A
A
A

Doença de Erdheim-Chester: sintomas, diagnóstico, tratamento e prognóstico.

 
Alexey Krivenko, revisor médico, editor
Última atualização: 04.04.2026
 
Fact-checked
х
Todo o conteúdo do iLive é revisto por médicos ou verificado quanto à veracidade dos factos para garantir a máxima precisão factual possível.

Temos diretrizes rigorosas de fontes e só incluímos links para sites médicos fidedignos, instituições de investigação académica e, sempre que possível, estudos revistos por pares médicos. Note que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são ligações clicáveis ​​para estes estudos.

Se achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável de alguma forma, selecione-o e prima Ctrl + Enter.

A doença de Erdheim-Chester é uma neoplasia histiocítica clonal extremamente rara, na qual histiócitos espumosos anormais se acumulam nos ossos e tecidos extraósseos, causando inflamação crônica, fibrose e danos progressivos aos órgãos. Hoje, essa doença não é mais considerada simplesmente uma síndrome inflamatória de origem desconhecida: após a descoberta de mutações ativadoras recorrentes na cascata de sinalização da proteína quinase ativada por mitogênio, ela foi classificada como uma doença histiocítica neoplásica. [1]

A doença pode afetar vários sistemas do corpo simultaneamente. As características mais marcantes são alterações escleróticas simétricas nos ossos longos dos membros inferiores, lesões retroperitoneais ao redor dos rins e ureteres, infiltração da aorta e seus ramos, e danos ao coração, cérebro, região hipotálamo-hipófise-hipofisária, pele, órbitas e pulmões. É essa natureza multissistêmica que torna a doença particularmente difícil de reconhecer precocemente. [2]

A apresentação clínica é altamente heterogênea. Em alguns pacientes, a doença começa com dor nas pernas e alterações incidentais em exames de imagem, enquanto em outros, apresenta-se com diabetes insípido central, dispneia, hidronefrose, derrame pericárdico, exoftalmia ou comprometimento neurológico. Devido a essa diversidade, os pacientes frequentemente consultam vários especialistas antes de receberem um diagnóstico correto. As diretrizes de consenso observam explicitamente que o diagnóstico costuma ser atrasado por meses ou até anos. [3]

De uma perspectiva prática, a doença de Erdheim-Chester é importante não apenas como uma entidade rara, mas também como um modelo para a medicina personalizada moderna. Já existem medicamentos direcionados para esta doença, cuja escolha depende do perfil molecular do clone tumoral, principalmente da presença da mutação BRAF V600E e outras anormalidades na mesma via de sinalização. Isso melhorou significativamente o prognóstico em comparação com a era anterior, quando o interferon alfa e os regimes anti-inflamatórios empíricos eram os principais pilares da terapia. [4]

A doença requer uma abordagem multidisciplinar. Os principais especialistas podem incluir um hematologista, oncologista, reumatologista, neurologista, cardiologista, endocrinologista, nefrologista e radiologista, e o diagnóstico final geralmente se baseia em uma combinação de exame clínico, exames de imagem, morfologia e testes moleculares. Essa combinação é considerada o padrão correto atualmente. [5]

As principais características da doença estão resumidas na tabela. [6]

Parâmetro Descrição resumida
Tipo de doença Neoplasia histiocítica clonal
O mecanismo principal Infiltração tecidual por histiócitos espumosos com fibrose e inflamação.
Derrota típica Ossos, retroperitônio, vasos sanguíneos, coração, sistema nervoso central, sistema endócrino
Base diagnóstica Exames de imagem, biópsia, imuno-histoquímica, análise molecular.
Terapia moderna Medicamentos direcionados, principalmente inibidores de BRAF e inibidores de MEK.

Código de acordo com a CID 10 e a CID 11

Há uma nuance importante na codificação da doença de Erdheim-Chester. A Classificação Internacional de Doenças da Organização Mundial da Saúde, 10ª revisão, não possui uma categoria separada para esta doença, portanto, na prática, ela geralmente é classificada em D76.3 — outras síndromes de histiocitose. Isso reflete a situação histórica: a Classificação Internacional de Doenças, 10ª revisão, foi criada antes da reavaliação molecular moderna da doença como um processo histiocítico neoplásico. [7]

A Classificação Internacional de Doenças, 11ª revisão, tornou-se mais precisa. A doença de Erdheim-Chester agora possui uma entrada separada, XH1VJ3, que reflete melhor a compreensão moderna da doença como uma entidade nosológica distinta dentro das neoplasias histiocíticas. Para textos clínicos, é útil fornecer ambas as opções: o código prático da Classificação Internacional de Doenças, 10ª revisão, e o código separado da Classificação Internacional de Doenças, 11ª revisão. [8]

Os códigos são convenientemente apresentados em uma tabela. [9]

Classificador Código Comentário
Classificação Internacional de Doenças, 10ª revisão D76.3 Outras síndromes de histiocitose comumente utilizadas na prática
Classificação Internacional de Doenças, 11ª revisão XH1VJ3 Uma entrada separada para a doença de Erdheim-Chester.

Epidemiologia

A doença de Erdheim-Chester é uma doença ultrarrara. De acordo com o Orphanet, sua prevalência exata permanece desconhecida. Dados populacionais mais recentes do registro dos Estados Unidos mostram que, em 2021 e 2022, a incidência geral de novos diagnósticos foi de aproximadamente 1,3 casos por 10 milhões de habitantes por ano. Isso destaca o quão rara é a doença, mesmo em países grandes com recursos diagnósticos avançados. [10]

O perfil etário é bastante característico. A idade mediana ao diagnóstico numa análise do registo dos Estados Unidos foi de 57 anos, com a maior incidência a ocorrer entre os 45 e os 74 anos. A doença também pode ocorrer em crianças, mas esta é uma exceção: na mesma análise, os indivíduos com menos de 18 anos representaram apenas 4,6% dos casos. [11]

Há uma ligeira predominância masculina no gênero. Em uma análise de registro, os homens representaram 54% dos casos, e várias revisões clínicas também descrevem uma predominância masculina entre pacientes adultos. No entanto, essa diferença não é significativa o suficiente para usar o gênero como um guia diagnóstico significativo para um determinado paciente. [12]

Em termos de distribuição nos órgãos, grandes coortes mostram envolvimento ósseo quase constante, enquanto as lesões extraósseas são mais frequentemente localizadas no retroperitônio, sistema cardiovascular, sistema nervoso central e pulmões. Uma revisão moderna de registros fornece frequências aproximadas de grandes séries: lesões ósseas aproximadamente 96%, retroperitônio aproximadamente 58-68%, sistema cardiovascular aproximadamente 46-66%, sistema nervoso central aproximadamente 37-51% e pulmões aproximadamente 30-50%. Isso explica por que a doença frequentemente fica sob a responsabilidade de várias especialidades simultaneamente. [13]

Outra característica epidemiológica importante é a associação frequente com outros processos histiocíticos e mieloides. Em uma grande análise de 661 pacientes, a sobreposição com histiocitose de células de Langerhans foi observada em 12%, com doença de Rosai-Dorfman em 3% e com malignidades hematológicas concomitantes em 9%. Isso sugere uma relação biológica entre diferentes condições mieloides clonais. [14]

As principais diretrizes epidemiológicas são apresentadas na tabela. [15]

Indicador Dados
A taxa de novos casos nos EUA Cerca de 1,3 por 10 milhões de pessoas por ano.
Idade mediana ao diagnóstico 57 anos de idade
Idade mais comum 45-74 anos de idade
Homens Cerca de 54%
Crianças Aproximadamente 4,6% dos casos no registro
Lesões ósseas frequentes Cerca de 96% em séries grandes
Sobreposição com histiocitose de células de Langerhans Cerca de 12%

Razões

Nenhuma causa externa direta, como infecção ou toxina, foi identificada para a doença de Erdheim-Chester. Os dados atuais indicam que ela se baseia em uma alteração clonal adquirida em células mieloides com ativação da cascata de sinalização da proteína quinase ativada por mitogênio. Em outras palavras, a doença se desenvolve não devido a um hábito de vida, mas sim devido a mutações somáticas nas células, que então produzem um clone patológico de histiócitos. [16]

A mutação mais conhecida é a BRAF V600E. Em várias coortes modernas, ela é encontrada em aproximadamente metade ou mais dos pacientes. Em uma análise de 661 pacientes, foi detectada em 62%, e em outra coorte clínica do mundo real de pacientes recebendo inibidores de MEK, foi detectada em 43%. A variabilidade é explicada por diferenças na composição da amostra, métodos de teste molecular e inclusão de formas histiocíticas mistas. [17]

Além da BRAF V600E, outros eventos genéticos na mesma via também são importantes. As diretrizes de consenso recomendam a busca por mutações em MAP2K1, KRAS, NRAS, ARAF, RAF1, inserções/deleções em BRAF e certas anormalidades da via PI3K-AKT em pacientes com BRAF V600E. Isso não é apenas informação acadêmica: é o perfil molecular que determina a adequação de um medicamento direcionado específico. [18]

A doença é considerada neoplásica, mas mantém um componente inflamatório pronunciado. Portanto, o modelo atual de causalidade é dual: por um lado, um fator clonal na célula mieloide e, por outro, um microambiente inflamatório que mantém o dano tecidual, a fibrose e os sintomas clínicos. Isso explica por que alguns pacientes responderam anteriormente a abordagens anti-inflamatórias e anti-citocinas, embora estas não tenham abordado o mecanismo molecular subjacente. [19]

Os principais mecanismos causais estão resumidos na tabela. [20]

Nível causal O que se sabe
causa única externa Não instalado
Base biológica Neoplasia mieloide clonal
A principal via de sinalização Cascata de proteína quinase ativada por mitógeno
Motor molecular frequente BRAF V600E
Outros motoristas MAP2K1, KRAS, NRAS, ARAF, RAF1 e outros
Componente adicional Inflamação crônica e fibrose

Fatores de risco

Não existem fatores de risco comportamentais ou de estilo de vida bem documentados para a doença de Erdheim-Chester comparáveis ao tabagismo para o câncer de pulmão ou à obesidade para o diabetes tipo 2. É importante afirmar isso claramente: para a maioria dos pacientes, a doença não está relacionada ao estilo de vida no sentido tradicional. Mutações somáticas adquiridas, e não hábitos diários, desempenham um papel primordial. [21]

No entanto, algumas associações foram descritas. Adultos de meia-idade e idosos são mais comumente afetados, e os homens são afetados com uma frequência ligeiramente maior. Além disso, séries clínicas observaram sobreposição com outras condições clonais histiocíticas e mieloides, incluindo histiocitose de células de Langerhans e alguns tumores mieloides. Estes não são tanto fatores de risco no sentido cotidiano, mas sim sinais de uma predisposição biológica comum no nível do sistema mieloide clonal. [22]

A associação com hematopoiese clonal e neoplasias hematológicas associadas é discutida separadamente. Estudos de registro e institucionais identificaram doenças mieloides concomitantes ou origens clonais comuns para vários processos em alguns pacientes. Isso reforça ainda mais a ideia de que a doença de Erdheim-Chester deve ser considerada um distúrbio clonal sistêmico da linhagem mieloide, em vez de uma anormalidade inflamatória localizada. [23]

Do ponto de vista prático, é mais útil para um médico pensar não em "fatores de risco para infecção", mas sim em "fatores de alerta": dor nos ossos longos, diabetes insípido, fibrose retroperitoneal e lesões do coração, órbitas, aorta ou sistema nervoso central em combinações incomuns. Com tal combinação de sintomas, o risco de não diagnosticar a doença é maior do que o risco de não suspeitá-la. [24]

É útil distinguir entre fatores de risco e fatores de alerta.[25]

Categoria A que se refere?
Fatores de risco domiciliares confirmados Não instalado
Características demográficas Meia-idade e terceira idade, ligeira predominância de homens
Associações biológicas Mutações clonais, sobreposição com outras histiocitoses e neoplasias mieloides.
Fatores de alerta clínico Dor óssea, diabetes insípido, danos retroperitoneais, cardíacos, vasculares ou neurológicos

Patogênese

A patogênese da doença de Erdheim-Chester começa com o surgimento de um clone patológico de células mieloides portadoras de uma mutação ativadora na cascata da proteína quinase ativada por mitogênio. Essas células se diferenciam em histiócitos teciduais e começam a infiltrar vários órgãos. É por isso que a doença é classificada como uma neoplasia histiocítica em vez de uma doença autoimune clássica. [26]

Em seguida, o segundo componente — a inflamação crônica — é desencadeado. Os histiócitos patológicos não apenas se acumulam mecanicamente, mas também criam um microambiente inflamatório ativo com citocinas e quimiocinas, o que aumenta o recrutamento de outras células imunes, mantém a fibrose e destrói a arquitetura normal do tecido. Isso explica a combinação de características neoplásicas e inflamatórias no mesmo paciente. [27]

Morfologicamente, histiócitos espumosos, fibrose, células gigantes multinucleadas e células de Touton são típicos, embora sua ausência não exclua o diagnóstico. O consenso enfatiza que a doença apresenta um espectro de variantes morfológicas e, portanto, um relatório de patologista isolado, sem contexto clínico e radiológico, é insuficiente. [28]

Imuno-histoquimicamente, as células tipicamente expressam CD68, CD163, fator XIIIa e fascin, mas não expressam CD1a e CD207, ou seja, Langerina. A expressão fraca ou focal de S100 é possível em alguns casos, portanto, sua presença não exclui o diagnóstico. Este perfil imunológico ajuda a diferenciar a doença de Erdheim-Chester da histiocitose de células de Langerhans e de alguns outros processos histiocíticos. [29]

Os dados atuais também mostram que mutações específicas estão associadas ao fenótipo da lesão. BRAF V600E está mais frequentemente associada a uma doença mais disseminada, bem como ao envolvimento do coração, grandes vasos e tecido perirrenal. MAP2K1 é mais comum em um fenótipo específico com sobreposição com a doença de Rosai-Dorfman e localizações atípicas. Este é um passo importante para uma estratificação clínica e molecular mais precisa dos pacientes. [30]

Os principais elos da patogênese estão refletidos na tabela. [31]

Ligação com a patogênese A essência
Mutação clonal Desencadeia o crescimento patológico do clone mieloide.
Infiltração tecidual Os histiócitos se acumulam nos ossos e órgãos.
Microambiente inflamatório Favorece danos crônicos nos tecidos
Fibrose Forma complicações orgânicas
Relação mutação-fenótipo Mutações individuais estão associadas a diferentes variantes clínicas.

Sintomas

Os sintomas da doença de Erdheim-Chester dependem de quais órgãos são mais gravemente afetados. Para muitos pacientes, a primeira manifestação é dor nos ossos longos das pernas, geralmente simétrica e crônica. Essa dor está associada a lesões escleróticas das metáfises e é frequentemente percebida como um problema ortopédico ou reumatológico, em vez de parte de uma doença sistêmica rara. [32]

As manifestações endócrinas são muito características. Um exemplo clássico é o diabetes insípido central, causado por danos à região hipotálamo-hipofisária. O paciente apresenta sede, micção frequente e, às vezes, deficiência parcial ou completa de outros hormônios hipofisários. Revisões e diretrizes de consenso listam esses sinais entre os achados típicos da doença. [33]

O envolvimento cardiovascular pode se manifestar com dispneia, insuficiência cardíaca, derrame pericárdico, distúrbios de condução, dor torácica ou sinais de isquemia orgânica. Duas características radiográficas clássicas são conhecidas para a doença: "aorta envolvente" com infiltração periaórtica e "rim peludo" com infiltração espiculada ao redor dos rins. Clinicamente, isso pode ser acompanhado por hipertensão arterial, comprometimento da função renal e hidronefrose. [34]

Os sintomas neurológicos e oftalmológicos variam desde cefaleia e ataxia até declínio cognitivo, sinais piramidais, lesão de nervos cranianos, exoftalmia e alterações periorbitais semelhantes a xantelasma. É a combinação do envolvimento orbital, neurológico e ósseo que deve ser motivo de particular preocupação. [35]

Em alguns pacientes, predominam os sintomas gerais: fraqueza, perda de peso, fadiga, febre baixa e dor em várias partes do corpo. Esses sinais são inespecíficos e, portanto, raramente levam a um diagnóstico por si só. No entanto, quando combinados com exames de imagem característicos, tornam-se uma parte importante do quadro geral. [36]

Os sintomas e síndromes comuns são mostrados na tabela. [37]

Conjunto de sintomas Manifestações típicas
Osso Dor nos ossos longos, mais frequentemente nos membros inferiores.
Endócrino Sede, poliúria, diabetes insípido, hipopituitarismo
Cardiovascular Dispneia, derrame pericárdico, insuficiência cardíaca
Renal e retroperitoneal Hidronefrose, diminuição da função renal, infiltração perirrenal
Neurológico Ataxia, cefaleia, comprometimento cognitivo, sintomas do tronco cerebral
Orbital e cutâneo Exoftalmia, xantelasma periorbital, nódulos cutâneos

Classificação, formas e estágios

Na classificação moderna das histiocitoses, a doença de Erdheim-Chester está incluída no chamado grupo de histiocitoses de Langerhans, apesar de, de acordo com a imuno-histoquímica, não ser histiocitose de células de Langerhans. Esta decisão reflete não a aparência das células, mas a semelhança biológica e molecular das neoplasias histiocíticas. [38]

Na prática, a doença é convenientemente dividida pela extensão do dano em formas de órgão único, multissistêmicas limitadas e multissistêmicas disseminadas. O consenso de 2020 observa que apenas uma pequena proporção de pacientes apresenta doença minimamente sintomática em um único órgão e pode ser observada sem tratamento sistêmico imediato. Para a maioria, a doença é multissistêmica já no momento do diagnóstico. [39]

Uma análise de agrupamento moderna de 661 pacientes revelou que os fenótipos da doença não se limitam ao número de órgãos afetados. Três agrupamentos clínicos e moleculares principais foram identificados: uma forma disseminada, uma forma limitada e uma variante associada ao MAP2K1 e sobreposta à doença de Rosai-Dorfman. Este é um passo interessante em direção a uma classificação biologicamente mais significativa. [40]

Um sistema de estadiamento rigoroso e universal, semelhante ao utilizado para tumores sólidos, ainda não existe para a doença de Erdheim-Chester. Portanto, na prática clínica, o "estadiamento" muitas vezes se refere à extensão e gravidade do dano orgânico: se há dano ao sistema nervoso central, coração, grandes vasos, rins ou pulmões, e em que medida isso ameaça a função do órgão. É essa estratificação funcional que realmente influencia o prognóstico e a escolha da terapia. [41]

É conveniente comparar as abordagens de classificação na tabela. [42]

Abordagem Opções
De acordo com o grupo nosológico moderno neoplasia histiocítica do grupo de Langerhans
Por número de órgãos Órgão único, multissistêmico limitado, multissistêmico generalizado
De acordo com o fenótipo clínico e molecular Comum, limitado, associado a MAP2K1
Por gravidade clínica Sem danos a órgãos vitais, com danos a órgãos vitais

Complicações e consequências

O principal perigo da doença de Erdheim-Chester não está relacionado com manifestações cutâneas ou ósseas, mas sim com danos a órgãos vitais. O envolvimento do sistema nervoso central, do coração, dos grandes vasos, do espaço retroperitoneal e dos rins tem o maior impacto no prognóstico. Estas formas podem levar à disfunção orgânica persistente, mesmo com o subsequente controlo da doença. [43]

O envolvimento cardíaco está associado a um impacto particularmente negativo no prognóstico. Em um estudo de 2025, 37% dos pacientes apresentavam envolvimento cardíaco, e a sobrevida livre de recidiva com terapia de primeira linha nesses pacientes foi significativamente pior do que em pacientes sem envolvimento cardíaco. No entanto, a terapia direcionada nesse grupo produziu melhores resultados do que a terapia convencional. [44]

A infiltração retroperitoneal pode levar à compressão ureteral, hidronefrose e deterioração gradual da função renal. Lesões vasculares ao redor da aorta e seus ramos podem interromper o suprimento sanguíneo e mimetizar vasculite ou fibrose retroperitoneal de outras etiologias. Danos neurológicos podem deixar sequelas motoras, cerebelares, cognitivas e endócrinas persistentes. [45]

Mesmo com um controle tumoral favorável, os pacientes frequentemente convivem com dor crônica, fadiga, distúrbios endócrinos e diminuição da qualidade de vida. Isso enfatiza que o tratamento deve visar não apenas a redução das lesões em exames de imagem, mas também o cuidado do paciente a longo prazo. [46]

As principais complicações são apresentadas na tabela. [47]

Complicação Possível consequência
Danos cardíacos Insuficiência cardíaca, derrame articular, distúrbios de condução.
Infiltração retroperitoneal Hidronefrose, doença renal crônica
Lesão vascular Complicações isquêmicas, estenose, sintomas vasculares graves
Lesão do sistema nervoso central Ataxia, déficit cognitivo, comprometimento neurológico persistente
lesão hipotálamo-hipofisária Diabetes insipidus, hipopituitarismo
Consequências sistêmicas crônicas Dor, fadiga, diminuição da qualidade de vida

Quando consultar um médico

A avaliação presencial imediata é necessária se uma pessoa desenvolver combinações de sintomas difíceis de categorizar como doenças comuns: dor persistente nos ossos longos das pernas, sede intensa e poliúria, exoftalmia, derrame pericárdico inexplicável, infiltração retroperitoneal, hidronefrose, xantelasmas ao redor dos olhos ou uma combinação incomum de sintomas cardiovasculares e endócrinos. Para a doença de Erdheim-Chester, é a combinação incomum de sintomas que costuma ser mais importante do que qualquer sintoma isolado. [48]

Os sintomas neurológicos que requerem atenção médica urgente incluem instabilidade, deterioração rápida da marcha, visão dupla, fraqueza nos membros, dor de cabeça persistente e alterações comportamentais ou de memória. A doença pode afetar o cérebro, o cerebelo, as estruturas do tronco cerebral e as meninges, e o atraso aumenta o risco de consequências irreversíveis. [49]

Uma situação distinta é a dispneia progressiva, dor torácica, edema, palpitações e episódios sincopais. Dado o frequente envolvimento cardíaco, esses pacientes requerem não apenas cuidados sintomáticos, mas também uma busca direcionada por infiltração cardíaca e pericárdica. [50]

Se um paciente já tiver doença de Erdheim-Chester confirmada, uma consulta não agendada é justificada se a dor piorar, surgirem novos sintomas neurológicos, a incontinência urinária piorar, ocorrerem novos distúrbios endócrinos, a tolerância ao exercício diminuir drasticamente ou surgirem efeitos colaterais da terapia direcionada. O manejo da doença deve ser proativo, não passivo. [51]

As orientações práticas são apresentadas na tabela. [52]

Situação Qual a urgência?
Dor óssea, poliúria e sede. É necessária uma avaliação especializada, planejada, porém rápida.
Deterioração rápida da marcha, da visão e da memória. Urgente
Falta de ar, dor no peito, derrame articular, palpitações Urgente
Diminuição da função renal, hidronefrose Urgente
Novos sintomas durante o tratamento Inspeção não programada em breve.

Diagnóstico

O diagnóstico da doença de Erdheim-Chester é sempre um processo gradual. O primeiro passo é a suspeita clínica baseada numa combinação de sintomas e achados de imagem característicos. O consenso enfatiza que o diagnóstico raramente é puramente morfológico ou baseado em imagem: ele é confirmado apenas pela integração de dados clínicos, patológicos, radiológicos e moleculares. [53]

Existem vários marcos particularmente úteis na imagem radiográfica. Para os ossos, a osteosclerose simétrica das metáfises dos ossos longos dos membros inferiores é considerada definitiva. Para o retroperitônio, a infiltração perirrenal, conhecida como sinal do "rim peludo", é definitiva. Para os vasos, a infiltração periaórtica, conhecida como "aorta envolvente". Esses achados não substituem uma biópsia, mas aumentam significativamente a probabilidade de um diagnóstico correto. [54]

De acordo com as diretrizes de consenso, recomenda-se que todos os pacientes recém-diagnosticados sejam submetidos à tomografia por emissão de pósitrons (PET ) combinada com tomografia computadorizada (TC) da calota craniana aos pés, ressonância magnética do cérebro com contraste e ressonância magnética do coração. Além disso, recomenda-se a tomografia computadorizada do tórax, abdome e pelve para avaliar infiltrados pulmonares, periaórticos e perirrenais. Essa investigação extensa é necessária porque a doença costuma ser significativamente mais disseminada do que aparenta inicialmente pelas queixas iniciais. [55]

O próximo passo fundamental é a biópsia. Os locais mais convenientes e informativos são frequentemente a pele, os tecidos moles, os infiltrados perirrenais ou as lesões ósseas, desde que o material possa ser obtido com segurança. O consenso recomenda que, se a tomografia por emissão de pósitrons já tiver sido realizada, a lesão metabolicamente mais ativa e tecnicamente acessível deve ser selecionada para biópsia. [56]

Histologicamente, procuram-se histiócitos espumosos, fibrose, células multinucleadas e células de Touton. Imuno-histoquimicamente, um perfil CD68-positivo, CD163-positivo, CD1a-negativo e CD207-negativo é considerado confirmatório. A ausência de células de Touton clássicas não exclui o diagnóstico se o contexto morfológico e clínico-radiográfico geral for típico. [57]

Após a confirmação morfológica, o teste molecular torna-se obrigatório. O consenso recomenda o rastreio de BRAF V600E em todos os pacientes e, se negativo, expandir a pesquisa para incluir outras mutações na cascata da proteína quinase ativada por mitogénio e na via PI3K-AKT. Este não é um passo decorativo, mas a base para as opções de tratamento modernas. [58]

O algoritmo de diagnóstico passo a passo é apresentado na tabela. [59]

Etapa O que eles estão fazendo?
1 A suspeita da doença surge com base na combinação de sintomas e exames de imagem.
2 Eles realizam tomografia por emissão de pósitrons combinada com tomografia computadorizada da cabeça aos pés.
3 É realizada uma ressonância magnética do cérebro e do coração.
4 Eles realizam uma tomografia computadorizada do tórax, abdômen e pelve.
5 É realizada uma biópsia em uma lesão ativa acessível.
6 É realizada imuno-histoquímica.
7 A busca molecular pelo gene BRAF V600E e outros genes relacionados está em andamento.
8 Avalie o grau de risco para os órgãos e selecione o tratamento.

Diagnóstico diferencial

No diagnóstico diferencial, outras doenças histiocíticas são de importância primordial. As mais importantes são a histiocitose de células de Langerhans e a doença de Rosai-Dorfman, bem como as formas mistas onde as características das doenças se sobrepõem. Nesses casos, a imuno-histoquímica, o perfil molecular e a distribuição das lesões pelos órgãos tornam-se decisivos. [60]

Quando há envolvimento ósseo, a doença de Erdheim-Chester deve ser diferenciada de doença óssea metastática, linfoma, osteomielite crônica, doença de Paget e outros processos esclerosantes raros. O envolvimento simétrico das metáfises dos ossos longos dos membros inferiores, em combinação com lesões extraósseas, torna o diagnóstico de doença de Erdheim-Chester muito mais provável. [61]

Em lesões retroperitoneais e vasculares, diferencia-se da fibrose retroperitoneal idiopática, doença associada à imunoglobulina G4, aortite, vasculite e infiltração tumoral. A combinação de infiltração perirrenal, envolvimento periaórtico e alterações ósseas, que são raras em outras condições, é particularmente útil aqui. [62]

Em lesões orbitais e neurológicas centrais, o espectro diagnóstico inclui pseudotumores orbitais inflamatórios, sarcoidose, meningiomas, hipofisite, linfoma, metástases e doenças granulomatosas. Portanto, em casos de lesões nas órbitas, dura-máter ou região hipofisária, o diagnóstico nunca é feito com base apenas em ressonância magnética. [63]

Na prática, a distinção entre a doença de Erdheim-Chester e as suas "sósias" não é facilitada por uma única característica, mas sim por uma combinação delas: exames de imagem característicos, um perfil imuno-histoquímico típico, detecção de uma mutação condutora e multissistemicidade. É esta combinação de características que constitui o principal argumento a favor do diagnóstico. [64]

As principais diferenças estão resumidas na tabela. [65]

Estado O que ajuda a distinguir
histiocitose de células de Langerhans Outros métodos de imuno-histoquímica com CD1a e CD207
Doença de Rosai-Dorfman Morfologia diferente, emperipolese frequente, fenótipo diferente
Fibrose retroperitoneal idiopática Não existe um perfil ósseo e histiocítico típico.
Doença associada à imunoglobulina G4 Perfil morfológico e sorológico diferente
Metástases e linfoma Histologia e padrões distintos de lesões ósseas e de tecidos moles.
Sarcoidose e vasculite Um contexto morfológico e clínico-radiológico diferente

Tratamento

O tratamento da doença de Erdheim-Chester baseia-se atualmente em três princípios: confirmação do diagnóstico, identificação do fator molecular causador e avaliação do risco para os órgãos vitais. As diretrizes de consenso enfatizam que a maioria dos pacientes necessita de terapia, enquanto a observação sem intervenção sistêmica é aceitável apenas para uma minoria com envolvimento minimamente sintomático de um único órgão. [66]

A primeira área-chave é a terapia direcionada para pacientes com a mutação BRAF V600E. O vemurafenibe tornou-se o primeiro medicamento aprovado pela Food and Drug Administration dos Estados Unidos especificamente para a doença de Erdheim-Chester com a mutação BRAF V600. Isso foi baseado em um estudo com 22 pacientes, onde a taxa de resposta objetiva global foi de 54,5%, incluindo uma resposta completa em 4,5% e uma resposta parcial em 50%. [67]

Na prática, isso significa que, em pacientes com mutação BRAF V600E confirmada, o vemurafenibe é considerado uma das principais opções sistêmicas, especialmente em doenças graves ou multissistêmicas. No entanto, o tratamento requer monitoramento cuidadoso da toxicidade. Materiais oficiais da Food and Drug Administration dos Estados Unidos listam artralgia, erupção maculopapular, alopecia, fadiga, prolongamento do intervalo QT e lesões cutâneas entre os efeitos adversos comuns. [68]

A segunda linha são os inibidores de MEK, principalmente o cobimetinibe, mas também o trametinibe em algumas situações clínicas. O cobimetinibe é aprovado nos Estados Unidos como monoterapia para pacientes adultos com neoplasias histiocíticas. No estudo que fundamentou essa decisão, entre 26 pacientes com várias neoplasias histiocíticas, incluindo 13 casos de doença de Erdheim-Chester, a taxa de resposta global de acordo com os critérios de tomografia por emissão de pósitrons foi de 76,9%, e a duração mediana da resposta foi de 31 meses. [69]

O papel dos inibidores de MEK é particularmente importante em pacientes sem a mutação BRAF V600E ou que são intolerantes aos inibidores de BRAF. O consenso de 2020 citou dados iniciais mostrando uma taxa de resposta global de 89% com base na tomografia por emissão de pósitrons em pacientes sem a mutação BRAF V600E, e trabalhos mais recentes de 2025 mostraram que os inibidores de MEK podem ser eficazes mesmo sem uma mutação claramente estabelecida na cascata de sinalização, embora os melhores resultados ainda sejam observados com mais frequência com uma interrupção comprovada dessa via. [70]

A terceira área são as abordagens históricas e adjuvantes. Antes da era da terapia direcionada, o interferon alfa era um dos principais medicamentos e, em estudos anteriores, foi associado a um melhor prognóstico, especialmente em lesões do sistema nervoso central. Hoje, sua importância diminuiu, mas ainda pode ser usado em casos em que os agentes direcionados não estão disponíveis, são contraindicados ou mal tolerados. [71]

Em alguns casos, são utilizados medicamentos anti-inflamatórios e anti-citocinas, como anakinra, infliximab, tocilizumab e outros agentes biológicos. O consenso lista essas opções como possíveis, mas enfatiza que sua eficácia é mais variável do que a de medicamentos que bloqueiam a própria via de sinalização do agente causador. Simplificando, eles podem reduzir o componente inflamatório, mas é menos provável que proporcionem o mesmo controle profundo da doença que a terapia direcionada. [72]

Regimes citostáticos, incluindo cladribina, metotrexato e outros fármacos, também são descritos na literatura e às vezes são usados em casos complexos ou refratários. No entanto, na prática moderna, eles geralmente não são considerados o tratamento de primeira linha preferido quando o tratamento molecular direcionado está disponível. Seu papel é mais frequentemente de reserva ou em combinação. [73]

A radioterapia e a cirurgia não são consideradas a base do tratamento sistêmico, mas podem ser úteis em casos de sintomas localizados, compressão estrutural, necessidade de descompressão, drenagem de derrames, alívio da obstrução do trato urinário ou obtenção de material diagnóstico. Em outras palavras, a cirurgia é frequentemente de suporte em vez de radical. [74]

A terapia de suporte é essencial. Isso inclui a correção do diabetes insípido e do hipopituitarismo, monitoramento cardíaco, proteção da função renal, controle da dor, reabilitação, monitoramento da fadiga e controle dos efeitos colaterais dos medicamentos direcionados. Sem esse suporte, mesmo o tratamento antitumoral eficaz não consegue proporcionar um resultado clínico completo. [75]

Finalmente, o tratamento deve ser de longo prazo e dinâmico. Dados clínicos do mundo real sobre terapia direcionada mostram que as respostas são frequentemente duradouras, mas reduções de dose, interrupções ou descontinuação do tratamento podem ser acompanhadas por perda de resposta e recidiva da atividade. Portanto, a decisão de reduzir a intensidade da terapia requer muita cautela e monitoramento regular por imagem. [76]

As principais abordagens de tratamento estão resumidas na tabela. [77]

Abordagem Quando considerado
Vemurafenibe Com mutação BRAF V600
Cobimetinib Em neoplasias histiocíticas, especialmente sem BRAF V600E ou em pacientes intolerantes a inibidores de BRAF.
Trametinibe e outros inibidores de MEK Em caso de perturbações na mesma via de sinalização ou por decisão individual.
Interferon alfa Uma terapia historicamente importante, por vezes ainda utilizada nos dias de hoje.
Medicamentos biológicos anti-citocinas Em caso de componente inflamatório acentuado e determinados cenários clínicos
Cladribina e outros citostáticos Opções de backup ou alternativas
Radioterapia e cirurgia Para controle local e tratamento de complicações.
Terapia de apoio Obrigatório para quase todos os pacientes

Prevenção

Não existe prevenção primária específica para a doença de Erdheim-Chester. Como está associada a mutações somáticas adquiridas e crescimento clonal de histiócitos, atualmente não existem medidas comprovadas que garantam a sua prevenção. Isto deve ser claramente declarado para evitar a criação de falsas expectativas relativamente à dieta, vitaminas ou estilo de vida. [78]

A prevenção secundária resume-se ao reconhecimento precoce. Quanto mais cedo a doença for reconhecida e mais rapidamente o perfil molecular for determinado, maior será a probabilidade de iniciar a terapia antes que ocorram danos irreversíveis ao coração, cérebro, rins e sistema endócrino. Portanto, para doenças raras, a melhor prevenção de complicações é um alto nível de suspeita clínica. [79]

A prevenção terciária, ou seja, a prevenção da progressão e das complicações em pacientes já doentes, inclui exames de imagem regulares, monitoramento cardíaco e endócrino, monitoramento da função renal e avaliação da toxicidade da terapia direcionada. Em pacientes com doença cardíaca, a correção precoce dos fatores de risco cardiovascular é particularmente importante, visto que os dados atuais demonstram uma carga cardíaca significativa mesmo sem infiltração maciça evidente. [80]

Medidas práticas para prevenir complicações são apresentadas na tabela. [81]

Tipo de prevenção O que é realmente possível?
Primário Não existem medidas específicas.
Secundário Reconhecimento precoce e confirmação molecular rápida
Terciário Monitoramento de órgãos-alvo, monitoramento do tratamento, prevenção da toxicidade
Cardiometabólico Monitoramento da pressão arterial, lipídios e função cardíaca, conforme indicado.

Previsão

O prognóstico da doença de Erdheim-Chester melhorou significativamente nos últimos anos graças ao diagnóstico molecular e à terapia direcionada. Séries mais antigas descreviam um curso significativamente mais desfavorável, enquanto coortes modernas demonstram uma sobrevida global significativamente maior. Por exemplo, no Estudo de Lesão Cardíaca de 2025, a taxa de sobrevida global em cinco anos para toda a coorte foi de 85,4%. [82]

No entanto, o prognóstico permanece heterogêneo. É pior em pacientes com fenótipo multissistêmico disseminado, particularmente aqueles com envolvimento cardíaco, de grandes vasos e do sistema nervoso central. Em uma análise de agrupamento fenotípico, a variante disseminada da doença foi associada a um risco maior de morte em comparação com o fenótipo limitado. [83]

O envolvimento cardíaco impacta principalmente a sobrevida livre de recidiva com a terapia de primeira linha. Em pacientes com envolvimento cardíaco, a taxa de sobrevida livre de recidiva em cinco anos foi de 28,3%, em comparação com 70,5% naqueles sem envolvimento cardíaco. Além disso, o uso de terapia direcionada dentro do subgrupo cardíaco melhorou os resultados em comparação com a terapia convencional, tornando a estratificação precoce particularmente importante. [84]

Para o paciente, isto significa o seguinte: a doença não é automaticamente fatal, mas também não pode ser considerada uma "raridade lenta e inofensiva". O resultado depende da extensão da lesão, do perfil molecular, da disponibilidade de terapia direcionada e da rapidez do tratamento das complicações. É por isso que o prognóstico hoje é cada vez mais determinado não pela doença em si, mas pela precocidade com que o tratamento personalizado moderno é iniciado. [85]

Os principais indicadores prognósticos estão resumidos na tabela. [86]

Fator prognóstico Impacto no resultado
danos cardíacos Piora a sobrevida livre de recidivas.
Lesão do sistema nervoso central Associado a um curso mais grave
Fenótipo multissistêmico comum Pior que limitado
Disponibilidade de terapia direcionada Melhora o controle da doença
Diagnóstico precoce Reduz o risco de danos irreversíveis aos órgãos.

Perguntas frequentes

O que é esta doença em termos simples?
É uma doença rara do sangue e do sistema imunológico na qual histiócitos anormais se acumulam nos ossos e em vários órgãos, causando inflamação, fibrose e disfunção. [87]

É câncer ou inflamação?
O pensamento atual sugere que se trata de uma neoplasia histiocítica clonal com um componente inflamatório pronunciado. Ou seja, a doença combina características neoplásicas e inflamatórias. [88]

É possível fazer um diagnóstico sem biópsia?
Normalmente não. As imagens características são muito úteis, mas a confirmação definitiva geralmente requer análise morfológica e molecular do tecido. [89]

A terapia direcionada é sempre necessária?
Nem sempre, mas muito frequentemente. A maioria dos pacientes necessita de tratamento sistêmico, e a escolha do medicamento depende do perfil de mutação e do risco para o órgão afetado. Uma pequena proporção de pacientes com doença monoorgânica minimamente sintomática pode ser observada. [90]

Qual é a mutação mais comum?
BRAF V600E é a mutação mais comumente detectada, mas se o resultado for negativo, é importante procurar outras anormalidades na mesma via de sinalização, especialmente MAP2K1. [91]

É possível uma cura completa?
Alguns pacientes alcançam um controle profundo e de longo prazo da doença, mas erradicar completamente o clone continua sendo um desafio. Recaídas são possíveis quando a terapia direcionada é interrompida ou a dose é reduzida. [92]

Por que a doença é frequentemente detectada tardiamente?
Porque os sintomas são muito diversos e podem imitar doenças reumatológicas, cardíacas, urológicas, neurológicas e endócrinas. O diagnóstico geralmente requer a combinação de dados de diversas áreas. [93]

Principais pontos levantados por especialistas

A seguir, encontram-se as teses de especialistas cujo trabalho e recomendações influenciaram significativamente a compreensão moderna da doença de Erdheim-Chester. As posições e os perfis dos especialistas são confirmados pelas suas páginas profissionais e por materiais de organizações especializadas. [94]

Especialista Regalia Tese principal
Gaurav Goyal Médico, hematologista-oncologista, especialista em neoplasias histiocíticas. O diagnóstico da doença de Erdheim-Chester deve ser baseado numa combinação de análises clínicas, radiográficas, morfológicas e moleculares, em vez de um único teste.[95]
Julien Haroche Médico, PhD, especialista em medicina interna e doenças sistêmicas, um dos principais pesquisadores da doença de Erdheim-Chester. Os danos ao coração, aos vasos sanguíneos, ao retroperitônio e ao sistema nervoso central determinam a gravidade da doença e exigem uma avaliação particularmente cuidadosa já no início do diagnóstico. [96]
Eli L. Diamante Médico, neuro-oncologista, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, especialista em doença de Erdheim-Chester e outras histiocitoses. A terapia direcionada alterou a história natural da doença, mas o acompanhamento a longo prazo, o controle da toxicidade e a consideração cuidadosa da duração do tratamento são necessários para resultados sustentados. [97]