Estapedectomia: cirurgia para otosclerose, recuperação

Alexey Krivenko, revisor médico, editor
Última atualização: 06.07.2025
Fact-checked
х
Todo o conteúdo do iLive é revisto por médicos ou verificado quanto à veracidade dos factos para garantir a máxima precisão factual possível.

Temos diretrizes rigorosas de fontes e só incluímos links para sites médicos fidedignos, instituições de investigação académica e, sempre que possível, estudos revistos por pares médicos. Note que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são ligações clicáveis ​​para estes estudos.

Se achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável de alguma forma, selecione-o e prima Ctrl + Enter.

A estapedectomia é um procedimento cirúrgico no estribo, localizado no ouvido médio, projetado para restaurar a condução sonora quando esta está bloqueada devido à otosclerose. O procedimento envolve a remoção do bloqueio na base do estribo e a restauração da transmissão das vibrações para o fluido do ouvido interno por meio de uma prótese. O objetivo é reduzir a perda auditiva condutiva, melhorar a inteligibilidade da fala e diminuir a necessidade de um aparelho auditivo. [1]

A otosclerose é uma remodelação patológica focal da cápsula óssea do labirinto, que na maioria das vezes leva à fixação do estribo e à perda auditiva condutiva típica; em alguns pacientes, um componente neurossensorial se desenvolve ao longo do tempo. A doença afeta ambas as orelhas em uma proporção significativa de pacientes, mas o grau de dano pode variar, então a cirurgia geralmente começa pela orelha mais fraca. [2]

Existem duas abordagens principais: estapedectomia clássica e estapedotomia. A estapedotomia envolve a criação de uma pequena abertura na base do estribo e a inserção de uma prótese fina; este método tornou-se preferido nas últimas décadas devido aos seus resultados auditivos consistentes e menor morbidade, mas o termo "estapedectomia" é amplamente utilizado como um termo abrangente para todo o espectro de cirurgias do estribo.[3]

A cirurgia é uma intervenção funcional: não trata a causa subjacente da otosclerose, mas aborda a sua principal consequência — o bloqueio ao nível do estribo. Com a seleção adequada de pacientes, a maioria alcança uma melhoria auditiva clinicamente significativa nos primeiros meses após a cirurgia. [4]

Quando a cirurgia é indicada e qual é a alternativa?

A principal indicação é a perda auditiva condutiva clinicamente significativa devido à fixação do estribo com função coclear intacta. Audiometria, timpanometria e otomicroscopia são necessárias para confirmação; em casos duvidosos, uma tomografia computadorizada dos ossos temporais é prescrita. Se o componente neurosensorial for pronunciado, o benefício esperado da cirurgia é menor e os aparelhos auditivos são mais apropriados. [5]

Os aparelhos auditivos continuam sendo uma alternativa viável: melhoram a audição sem os riscos da cirurgia e podem ser usados como estratégia temporária ou permanente. A escolha entre aparelhos e cirurgia é uma decisão colaborativa que leva em consideração a tolerância ao risco, o estilo de vida, as necessidades profissionais e os resultados dos exames. [6]

Nos casos bilaterais, o ouvido mais fraco é operado primeiro; a decisão sobre o outro lado é considerada após a estabilização do resultado no primeiro lado, geralmente após vários meses. Em certas situações, com casos extremamente avançados e baixa inteligibilidade da fala, considera-se o implante coclear. [7]

É importante lembrar que, mesmo sem cirurgia, a otosclerose pode progredir lentamente ao longo de anos. Isso não significa que a intervenção seja urgente para todos os pacientes, mas destaca a importância do monitoramento auditivo regular e da discussão oportuna das opções. [8]

Tabela 1. Para quem a operação é principalmente indicada?

Situação Por que isso é um argumento a favor da cirurgia?
Perda auditiva conduzida com função coclear preservada Alta probabilidade de vitória auditiva
Necessidade persistente de alto ganho A operação pode reduzir a dependência do dispositivo.
Requisitos profissionais para localização sonora Retorno da percepção binaural em um processo bilateral
Intolerância ao ganho devido à distorção sonora A cirurgia remove o bloqueio mecânico, em vez de amplificar o som.
Resumo das recomendações e avaliações dos pacientes. [9]

Como é confirmado o diagnóstico e avaliada a prontidão para a cirurgia?

O padrão diagnóstico inclui otomicroscopia, audiometria tonal pura e vocal e timpanometria; o audiograma tipicamente revela uma lacuna entre a condução óssea e aérea, ou seja, um aumento do intervalo aéreo-ósseo. A tomografia computadorizada dos ossos temporais é usada para esclarecer a anatomia, descartar patologias alternativas e planejar a técnica. [10]

No pré-operatório, são discutidas expectativas realistas: é provável que haja melhora na condução aérea e redução do gap aéreo-ósseo, mas a audição absolutamente "normal" não é garantida. Os riscos também são discutidos em detalhes, incluindo a perda auditiva rara, mas potencialmente irreversível, no ouvido operado. [11]

Em um procedimento bilateral, a priorização é importante: o ouvido com pior audição é tratado primeiro. Essa abordagem minimiza o dano potencial em caso de resultados adversos raros e permite melhores expectativas antes de uma possível segunda cirurgia. [12]

A preparação para o dia do procedimento é padrão para anestesia geral de curta duração: as contraindicações são esclarecidas, a tolerância é avaliada e infecções de ouvido ativas e alterações repentinas na audição no dia anterior são descartadas. Na maioria dos centros, a cirurgia é realizada como um procedimento de hospital-dia. [13]

Tabela 2. Quadro diagnóstico pré-operatório

Estágio O que isso proporciona? Por que isso é necessário?
Otomicroscopia Avaliação do tímpano e dos ossículos auditivos Exclusão de outras causas de perda auditiva condutiva
Audiometria Medição dos limiares auditivos e das lacunas nas vias auditivas. Quantificação da finalidade da operação
Timpanometria Avaliação da pressão e mobilidade na orelha média Exclusão de derrame e disfunção tubária
tomografia computadorizada Imagem dos focos de otosclerose e anatomia Táticas de planejamento e eliminação de anomalias
Coleção de registros de pacientes e livros de referência. [14]

Técnicas intervencionistas: estapedotomia e estapedectomia

Atualmente, a estapedotomia é mais frequentemente preferida: cria-se uma pequena abertura na base do estribo e insere-se uma prótese em forma de pistão com o diâmetro apropriado. Isso reduz o trauma, facilita o fechamento da janela oval e está associado a uma redução sustentada do gap aéreo-ósseo. Revisões recentes confirmam resultados comparáveis ou superiores aos da estapedectomia clássica, especialmente em altas frequências. [15]

Os principais parâmetros que influenciam os resultados auditivos são o tamanho da abertura da base do estribo e o diâmetro da prótese. De acordo com uma revisão recente, melhorias na condução aérea de 20 a 30 dB e uma redução na lacuna para 10 dB ou menos são alcançadas em uma proporção significativa de pacientes, embora as porcentagens exatas variem entre as séries e dependam da técnica. [16]

A cirurgia pode ser realizada utilizando um microscópio cirúrgico ou um endoscópio. Um endoscópio proporciona um amplo campo de visão com mínima ressecção óssea, o que em alguns casos simplifica o acesso e reduz o trauma. A escolha da óptica é determinada pela experiência da equipe e pela anatomia. [17]

O uso de uma microbroca ou laser é uma questão de nuances instrumentais, não de procedimentos fundamentalmente diferentes. Estudos mostram resultados auditivos semelhantes quando as precauções de segurança são seguidas; os fatores determinantes continuam sendo a precisão, a vedação da janela oval e a seleção correta da prótese. [18]

Tabela 3. Estapedotomia e estapedectomia: o que é fundamentalmente importante

Critério Estapedotomia Estapedectomia
Volume de abertura na base do estribo Janela pequena Janela mais larga com parte da base removida.
Efeito auditivo típico Correção sustentável da lacuna Correção comparável com maior trauma tecidual
Riscos Potencialmente menos trauma Existe um risco maior de a lacuna reabrir a longo prazo.
Prática Frequentemente, o método de escolha. É utilizado conforme as indicações e em diversas escolas.
Resultados de revisões e resumos modernos. [19]

Como a operação é realizada e o que determina sua qualidade.

O acesso é feito através do canal auditivo. A aba da membrana timpânica é dissecada, a bigorna e o manúbrio do estribo são mobilizados, cria-se uma janela na base do estribo, a prótese é inserida e fixada ao processo longo da bigorna. Finalmente, a aba é reposicionada, a janela oval é selada e um tampão macio é colocado no canal auditivo. O procedimento normalmente leva cerca de 1 hora. [20]

Os principais elementos de qualidade incluem a medição e seleção precisas do comprimento da prótese, o manuseio cuidadoso da corda do tímpano, a vedação estável da janela oval e a hemostasia meticulosa. Esses detalhes estão diretamente relacionados ao risco de tontura, distúrbios do paladar e recorrência futura da ruptura. [21]

Na maioria dos centros, a cirurgia é realizada em regime de hospital-dia. O paciente recebe alta no mesmo dia ou no dia seguinte, desde que se sinta estável e sem tonturas ou náuseas significativas. O curativo e a gaze são removidos em uma consulta de acompanhamento em 1 a 3 semanas. [22]

Uma vez na sala de cirurgia, o cirurgião verifica a mobilidade da prótese e a ausência de vazamentos de perilinfa. A audiometria precoce é realizada após a cicatrização, com uma avaliação final realizada após 1 a 3 meses, quando a audição estiver estabilizada. [23]

Tabela 4. Controle de qualidade em etapas-chave

Estágio O que eles verificam? Para que
Formação de janela Tamanho e bordas lisas Trauma reduzido e melhor vedação.
Seleção de uma prótese O comprimento e o diâmetro correspondem à anatomia. Transmissão ideal de vibrações
Vedação da janela oval Confiabilidade da colocação do tecido Prevenção de tonturas e escapes de urina
Teste final Mobilidade livre do sistema Detecção precoce de torções e deslocamentos
Diretrizes cirúrgicas e encaminhamento para cirurgia ambulatorial. [24]

Eficiência e resultados a longo prazo

Em séries modernas, a proporção de pacientes que atingem uma redução do gap aéreo-ósseo de 10 dB ou menos frequentemente excede 50-60%, e resultados satisfatórios gerais de redução para 20 dB ou menos são alcançados na grande maioria. A melhora média na condução aérea é de aproximadamente 20-30 dB. Os valores exatos dependem da técnica, do diâmetro da prótese e do gap inicial. [25]

Folhetos e avaliações de pacientes indicam uma taxa geral de "bons resultados" superior a 80% para cirurgiões experientes. Isso significa que os limiares de condução aérea são praticamente aproximados do nível ditado pela condição coclear, embora a normalidade absoluta não seja garantida. [26]

É possível que haja dinâmica auditiva a longo prazo, relacionada ao curso natural da otosclerose e às alterações relacionadas à idade. Além disso, estudos de longo prazo observam a estabilidade do efeito funcional da cirurgia e a preservação do ganho de condutividade ao longo de anos, embora em uma pequena proporção de pacientes a diferença possa aumentar novamente. [27]

Após uma operação primária malsucedida, a cirurgia de revisão pode reduzir significativamente o gap aéreo-ósseo e melhorar a audição, embora os resultados sejam um pouco mais modestos do que com a intervenção primária. As causas de falha são variadas: deslocamento da prótese, discrepância de comprimento, regeneração de focos otoscleróticos, granulação e alterações na bigorna. [28]

Tabela 5. Como interpretar o audiograma após a cirurgia

Indicador O que é considerado um bom resultado? Comentário
Condução aérea Melhoria de 20 a 30 dB Pontuação média da avaliação
Ruptura aérea-óssea Redução para 10 dB ou menos Indicador de metas para séries com tecnologia moderna
inteligibilidade da fala Melhoria em níveis de ruído baixo e médio. Depende da condição do caracol.
Dinâmica por ano Pequenas flutuações na norma Leve em consideração o envelhecimento natural da audição.
Resumo das principais séries e revisões. [29]

Riscos e complicações: uma conversa franca antes do consentimento.

É esperado que ocorram tonturas e instabilidade breves nos primeiros dias. Às vezes, os sintomas duram mais tempo, mas tonturas persistentes são raras. Isso se deve à interferência com a janela oval e à transmissão de vibrações para o ouvido interno. [30]

A alteração do paladar no lado afetado da língua é explicada pela tensão ou secção da corda do tímpano. Dados recentes mostram que as queixas de paladar ocorrem em aproximadamente 40% dos pacientes no início, em 20% após alguns meses e persistem em 9% após um ano; de acordo com relatos de pacientes, alterações persistentes do paladar são observadas em aproximadamente 10%. [31]

A perda auditiva neurossensorial após a cirurgia é possível, mas incomum. Revisões sistemáticas relatam uma baixa incidência de perda auditiva significativa e persistente, e o risco de perda auditiva completa no ouvido operado, com base em registros de pacientes de cirurgiões experientes, é estimado em aproximadamente um em 100. É por isso que o ouvido com pior audição é operado primeiro. [32]

Complicações raras incluem paralisia do nervo facial, perfuração do tímpano, zumbido prolongado, problemas com o selamento da janela oval e necessidade de revisão precoce. A maioria delas é extremamente rara e pode ser evitada com técnica cuidadosa e cuidados pós-operatórios adequados. [33]

Tabela 6. Complicações e frequências estimadas

Complicação Como isso se manifesta? Estimativa de frequência baseada em dados modernos
Tontura temporária Náuseas e instabilidade nos primeiros dias. Frequentemente, geralmente de curta duração.
Distúrbio do paladar Amargor, sensação "metálica", dormência em metade da língua Até 40% no início, cerca de 10% permanecem até o final do ano.
Perda auditiva neurossensorial persistente Deterioração dos limiares após a cicatrização Pequena porcentagem, unidades de porcentagem
Perda auditiva completa no ouvido operado Ouvido Surdo Cerca de 1% para equipes experientes.
paralisia do nervo facial Assimetria facial Extremamente raro
Resumo de folhetos e resenhas. [34]

Recuperação: O que fazer semana a semana

No dia da cirurgia, o paciente é observado até a completa estabilização e geralmente recebe alta. Repouso, proteção auricular contra água, tamponamento macio do canal auditivo e evitar flexões repentinas e levantamento de peso são recomendados nas primeiras semanas. Dor leve e persistente e congestão auricular são normais até a remoção do tamponamento. [35]

Um acompanhamento inicial é realizado após 1 a 3 semanas para exame, remoção do tamponamento e avaliação da cicatrização. A audiometria básica é agendada após a estabilização — geralmente após 1 a 3 meses. Voos e mergulhos são realizados com cautela e somente após aprovação do cirurgião. [36]

Se ocorrerem tonturas graves, perda auditiva rápida, dor intensa ou secreção purulenta no ouvido de repente, é motivo para procurar imediatamente um exame não agendado. Esses cenários são raros, mas exigem correção imediata. [37]

A maioria dos pacientes retorna às atividades diárias dentro de 1 a 2 semanas e gradualmente retorna ao trabalho em tempo integral, dependendo de como se sentem. Os resultados práticos da audição são avaliados por audiometria, não por sensações subjetivas nos primeiros dias. [38]

Tabela 7. Recuperação por estágios

Período Sensações esperadas Modo
0-3 dias Fadiga, náusea leve, congestão nasal Descanse, proteja seus ouvidos da água e não force.
1 a 3 semanas Melhoria gradual no bem-estar Consulta médica, remoção do tamponamento.
1 a 3 meses Estabilização auditiva Audiometria de controle
Avançar Plano da segunda parte para o depoimento Decisão conjunta com o cirurgião
Resumo das vias de cirurgia ambulatorial e fichas de informação para o paciente. [39]

Situações clínicas privadas

As técnicas endoscópicas podem ser úteis em casos de canais auditivos estreitos e variações anatômicas, permitindo melhor visualização do campo de trabalho e reduzindo a quantidade de remoção óssea. De acordo com uma série de estudos, o ganho auditivo é comparável ao das técnicas microscópicas, desde que os princípios de segurança sejam observados. [40]

Os parâmetros da abertura da base do estribo e o diâmetro da prótese influenciam os resultados auditivos; estudos mostram que o dimensionamento adequado ajuda a alcançar limiares de condução aérea mais próximos dos valores desejados. Essas decisões são de responsabilidade do cirurgião e são adaptadas à anatomia específica. [41]

Se o resultado da inteligibilidade sensorineural em um ouvido for desfavorável, mas um bom efeito conduzido ainda for possível no outro, a área com o maior benefício esperado é tratada primeiro. Em casos extremamente avançados com baixa inteligibilidade da fala, o implante coclear é considerado, pois proporciona um aumento mais estável na compreensão da fala. [42]

As cirurgias de revisão após falha podem proporcionar melhoria clinicamente significativa, mas a probabilidade de alcançar a redução ideal da ruptura é menor do que com a cirurgia primária. Antes da revisão, é importante documentar a causa da falha: deslocamento da prótese, necrose da bigorna, granulação ou regeneração focal. [43]

Tabela 8. Quando considerar soluções não cirúrgicas e alternativas

Situação Táticas preferenciais Justificação
Perda auditiva leve sem queixas Observação Não há necessidade de cirurgia.
Perda auditiva mista com baixa inteligibilidade Aparelho auditivo ou implante A previsão para a compreensão da fala é maior.
Recorrência da ruptura após cirurgia primária Cirurgia de revisão conforme indicações Possibilidade de melhora clinicamente significativa
Um processo de mão dupla Primeira cirurgia no ouvido mais fraco. Gestão de Riscos Raros
Resumo de séries clínicas e revisões. [44]

Perguntas frequentes

Quanto tempo dura o resultado?
Observações a longo prazo mostram um efeito funcional consistente, mas em alguns pacientes, a diferença pode aumentar com o tempo devido à progressão natural da doença. A audiometria regular permite a detecção precoce de alterações. [45]

É verdade que a estapedotomia é melhor do que a estapedectomia?
A estapedotomia é atualmente o método preferido devido à sua menor invasividade e resultados auditivos comparáveis ou melhores em algumas séries, mas a experiência do cirurgião e a técnica correta continuam sendo decisivas. [46]

Qual é a probabilidade de perda auditiva?
De acordo com relatos e avaliações de pacientes, a probabilidade de perda auditiva significativa e persistente é baixa, e o risco de perda auditiva completa no ouvido operado é estimado em aproximadamente um em cem nas mãos de cirurgiões experientes. É por isso que o ouvido com pior audição é operado primeiro. [47]

É possível operar o segundo ouvido?
Sim, geralmente após os resultados do primeiro lado terem estabilizado. O momento é determinado individualmente durante o acompanhamento. [48]