^
A
A
A

Na síndrome de fadiga crônica, os vírus não foram culpados

 
, Editor médico
Última revisão: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Todo o conteúdo do iLive é medicamente revisado ou verificado pelos fatos para garantir o máximo de precisão factual possível.

Temos diretrizes rigorosas de fornecimento e vinculamos apenas sites de mídia respeitáveis, instituições de pesquisa acadêmica e, sempre que possível, estudos médicos revisados por pares. Observe que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são links clicáveis para esses estudos.

Se você achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável, selecione-o e pressione Ctrl + Enter.

20 September 2012, 11:45

A síndrome da fadiga crônica (SFC) é mais comum nos países desenvolvidos. É uma doença que não pode ser "curada" mesmo por um longo descanso. Não é certo confundir com fadiga normal ou falta de sono. O surgimento da síndrome de fadiga crônica está associado ao desenvolvimento de neurose dos centros reguladores centrais do sistema nervoso autônomo, causado pela inibição da atividade da zona responsável por processos inibitórios.

Ao contrário dos estudos, os resultados mostraram que a causa da síndrome da fadiga crônica é o retrovírus do mouse XMRV, um novo estudo realizado por cientistas americanos prova que não é assim. Qualquer coisa pode causar um estado lento, mas o vírus do mouse não tem nada a ver com isso.

Os resultados da nova pesquisa de cientistas publicados na publicação na Internet da sociedade microbiológica americana "mBio" indicam que a síndrome de fadiga crônica (encefalomielite miálgica), que leva à perda de eficiência e também acompanhada de fraqueza e dor muscular, não pode ser causada pelo retrovírus XMRV.

Esta conclusão foi alcançada por três grupos de pesquisadores que apresentaram uma análise detalhada de 147 amostras de tecido de pacientes com síndrome de fadiga crônica e 146 amostras de pessoas saudáveis. Para a pureza do experimento, os próprios cientistas não sabiam qual das amostras foi retirada das pessoas doentes e que era saudável.

Além disso, cada grupo de especialistas recebeu liberdade absoluta de escolha no uso de métodos de análise para excluir possíveis reivindicações e reprovações que, digamos, o método correto de pesquisa simplesmente não era usado.

Como resultado, descobriu-se que nenhuma das equipes encontrou até vestígios de vírus suspeitos de causar uma síndrome de fadiga crônica.

Em algumas amostras dos tecidos de teste, foram detectados anticorpos que poderiam "pegar" o vírus do mouse, mas esse resultado foi falso devido à não especificidade das imunoglobulinas que reagiram a moléculas estranhas.

No grupo do maior risco são residentes de grandes megacidades, em que carga desequilibrada emocional e intelectual vai em detrimento da atividade física.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.