^
A
A
A

Quando os micróbios "reprogramam" o comportamento: o papel das células T CD4+ do cérebro no autismo

 
Alexey Kryvenko, Revisor Médico
Última revisão: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Todo o conteúdo do iLive é medicamente revisado ou verificado pelos fatos para garantir o máximo de precisão factual possível.

Temos diretrizes rigorosas de fornecimento e vinculamos apenas sites de mídia respeitáveis, instituições de pesquisa acadêmica e, sempre que possível, estudos médicos revisados por pares. Observe que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são links clicáveis para esses estudos.

Se você achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável, selecione-o e pressione Ctrl + Enter.

20 August 2025, 10:17

Um artigo de uma equipe coreana publicado na Nature Communications conectou três "nós" em uma única cadeia: micróbios intestinais → células imunes cerebrais → sintomas comportamentais em um modelo de transtornos do espectro autista (TEA). Os cientistas mostraram que em camundongos BTBR (um modelo genético clássico de TEA), a ausência de microbiota alivia manifestações comportamentais semelhantes às do autismo e reduz o número de células T inflamatórias cerebrais. E a depleção direcionada de células T CD4+ normaliza a neuroinflamação e o comportamento. Paralelamente, eles encontraram um habitante "nocivo" do intestino que aumenta a mudança excitatória no metabolismo de neurotransmissores (↑glutamato/GABA e ↑ácido 3-hidroxiglutárico) e identificaram a cepa probiótica Limosilactobacillus reuteri IMB015, que é capaz de mudar o metabolismo na direção oposta e melhorar uma série de testes comportamentais. O resultado é um eixo intestino-imune-cérebro funcionalmente confirmado no contexto do TEA.

Contexto do estudo

Os transtornos do espectro autista (TEA) constituem um grupo heterogêneo de condições nas quais características comportamentais (comunicação social, comportamentos repetitivos, hipersensibilidade sensorial) são frequentemente combinadas com sintomas gastrointestinais e sinais de ativação imunológica. É esse "triângulo" — intestino, imunidade, cérebro — que tem atraído atenção especial nos últimos anos: cada vez mais dados relacionam a composição da microbiota e seus metabólitos com o neurodesenvolvimento, a neuroinflamação e o equilíbrio dos sinais excitatórios/inibitórios no sistema nervoso central.

O conceito do eixo intestino-cérebro inclui diversas vias. Neuronal – via nervo vago e sistema nervoso entérico; imune – via citocinas, estado microglial e migração/residência de linfócitos; metabólica – via ácidos graxos de cadeia curta, derivados de triptofano, ácidos biliares e aminoácidos (incluindo glutamato/GABA). Em modelos de TEA, a hipótese-chave continua sendo o desequilíbrio excitação/inibição (E/I), que pode ser mantido tanto pela plasticidade sináptica alterada quanto pelo ambiente inflamatório de fundo.

Um tópico à parte foi o envolvimento da imunidade adaptativa no cérebro. Se antes o cérebro era considerado "imunoprivilegiado", hoje foi demonstrado que as células T meníngeas e parenquimatosas (incluindo CD4+) são capazes de modular o trabalho da microglia, a poda sináptica e o comportamento. Na intersecção com a microbiota, isso abre um cenário simples, mas poderoso: os micróbios intestinais reestruturam o conjunto de metabólitos e sinais imunológicos → o perfil das células T cerebrais e da microglia muda → os fenótipos comportamentais mudam.

O interesse prático em intervenções específicas para cada cepa cresceu após uma série de estudos pré-clínicos nos quais lactobacilos individuais afetaram testes sociais em camundongos, e o transplante de microbiota de animais "saudáveis" mitigou manifestações semelhantes às do autismo. No entanto, ligações mecanicistas completas "micróbio específico → metabólitos específicos → células imunes específicas no cérebro → comportamento" ainda são escassas. Estudos recentes estão preenchendo essa lacuna construindo uma cadeia causal e propondo alvos testáveis – desde táxons "nocivos" até probióticos candidatos e linfonodos imunes (CD4+, IFN-γ), que podem ser validados em futuros ensaios clínicos.

Como isso foi testado?

Os autores criaram uma versão livre de germes do BTBR e a compararam sistematicamente com animais padrão (SPF). O comportamento foi avaliado por testes "sociais" (configuração de três câmaras com teste de novidade), manipulações repetidas (enterro de bola) e ansiedade/hiperatividade (campo aberto). Em seguida, foram aplicadas imunologia (depleção de anticorpos CD4+, perfil de linfócitos cerebrais e microglia), microbiologia (sequenciamento 16S, colonização com cepas isoladas) e metabolômica fecal direcionada. Por fim, um candidato a probiótico foi selecionado por meio de modelos metabólicos em escala genômica (balanço de fluxo) e testado em camundongos.

Principais descobertas

O resultado final é que há quatro resultados principais:

  • Microbiota ↔ comportamento. Em homens BTBR livres de germes, alguns dos fenótipos semelhantes ao autismo desapareceram: melhor novidade social, comportamento menos repetitivo, sinais de ansiedade normalizados; uma diminuição da atividade neuronal na amígdala e no giro dentado (c-Fos) também coincidiu.
  • O papel crucial das células T CD4+. A depleção seletiva de CD4+ no cérebro reduziu os sinais pró-inflamatórios, afetou a microglia e melhorou os testes comportamentais (memória social, repetição, ansiedade) sem alterar a atividade motora geral.
  • Micróbios "nocivos" e "benéficos". Lactobacillus murinus foi isolado do intestino de BTBR, cuja monoassociação em camundongos livres de germes aumentou a repetitividade, aumentou o glutamato/GABA e o ácido 3-hidroxiglutárico, bem como a proporção de células T IFN-γ+ no cérebro – um quadro de neuroinflamação. Em contraste, o transplante de microbiota "saudável" de B6 regular reduziu o desvio excitatório e a neuroinflamação.
  • Candidato a probiótico. Em uma triagem computacional para "capacidade de produção de GABA e eliminação de glutamato", a cepa IMB015 de L. reuteri se destacou. Seu curso: redução do glutamato e da relação glutamato/GABA, redução do ácido 3-hidroxiglutárico, atenuação da neuroinflamação (células T CD4+ ↓IFN-γ+) e melhora do comportamento (menos repetição; maior novidade social). O efeito sobre a "sociabilidade" em si foi incompleto.

Como isso pode funcionar

O estudo reuniu três mecanismos bem estudados e mostrou que eles se "ligam" entre si: (1) Os micróbios intestinais definem pools de metabólitos - cepas "prejudiciais" têm predominantemente glutamato e ácido 3-hidroxiglutárico, aumentando o fundo excitatório (desequilíbrio E/I). (2) Esses sinais - tanto por meio dos mediadores vagos/circulantes quanto por meio de ligações imunológicas de fronteira - mudam o estado das células T CD4+ cerebrais para um perfil pró-inflamatório com a participação de IFN-γ, afetando a microglia. (3) A neuroinflamação e o desequilíbrio E/I em estruturas específicas (amígdala, hipocampo) são traduzidos em manifestações sociais e perseverativas. A intervenção reversa - removendo a cepa "prejudicial" ou adicionando uma cepa que reduza Glu/GABA e 3-OH-glutárico - enfraquece os sintomas.

Por que isso é importante?

O trabalho traduz o debate sobre o "eixo intestino-cérebro" no TEA para a linguagem de células e metabólitos específicos: as células T CD4+ cerebrais são o mediador crítico, e o glutamato/GABA e o ácido 3-hidroxiglutárico são "setas" mensuráveis do estado. Além disso, não se trata apenas de correlações, mas de testes funcionais: depleção de CD4+ → alterações comportamentais; adição de L. murinus → piora; administração de L. reuteri IMB015 → melhora. Isso fortalece o argumento a favor da terapia microbiana direcionada como um complemento às abordagens comportamentais e farmacológicas, embora apenas no contexto pré-clínico.

O que isso significa na prática?

  • Não "trata o autismo", mas encontra alvos. Estamos falando de camundongos e máquinas; transferi-lo para humanos exigirá ECRs em estágios.
  • Biomarcadores para rastreamento: A proporção glutamato/GABA e os níveis fecais de ácido 3-OH-glutárico parecem ser candidatos para monitorar os efeitos de intervenções microbianas.
  • A estratégia "subtrair mais adicionar". Ela promete reduzir simultaneamente os táxons "prejudiciais" e manter os protetores (específicos para cada cepa), com foco no perfil metabólico.

Limitações que os próprios autores falam

Este é um modelo animal com foco no BTBR masculino; o comportamento do camundongo é apenas uma aproximação dos sintomas humanos. Efeitos "ruins" e "bons" são demonstrados em linhagens individuais e sob condições de colonização controladas; em um microbioma real, as interações são ordens de magnitude maiores. Finalmente, mesmo para o IMB015, nem todos os testes melhoraram simultaneamente – a "sociabilidade" respondeu de forma mais fraca do que a memória social e a perseverança. Medidas clínicas são necessárias – desde a segurança até as doses e a duração, e uma estratificação cuidadosa (gênero, idade, fenótipo do TEA, sintomas gastrointestinais concomitantes).

O que a ciência fará a seguir?

Os autores descrevem os caminhos práticos:

  • ECRs específicos de cepas em pessoas com TEA com desfechos comportamentais e neuroinflamatórios, além de microbiota e "ômicas" de metabólitos.
  • Abordagens orientadas pelo sistema imunológico: visando células T CD4+/suas citocinas no cérebro (sem imunossupressão sistêmica) como uma possível estratégia adjuvante.
  • Consórcios microbianos otimizados para redução de Glu/GABA e ácido 3-OH-glutárico com colonização e estabilidade comprovadas.

Fonte: Park JC et al. Microbiota intestinal e células T CD4+ residentes no cérebro moldam os resultados comportamentais no transtorno do espectro autista. Nature Communications 16, 6422 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-61544-0

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.