^
A
A
A

Fumaça de incêndios florestais atinge a Europa com mais força do que se pensava: 93% subestimam risco

 
Alexey Kryvenko, Revisor Médico
Última revisão: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Todo o conteúdo do iLive é medicamente revisado ou verificado pelos fatos para garantir o máximo de precisão factual possível.

Temos diretrizes rigorosas de fornecimento e vinculamos apenas sites de mídia respeitáveis, instituições de pesquisa acadêmica e, sempre que possível, estudos médicos revisados por pares. Observe que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são links clicáveis para esses estudos.

Se você achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável, selecione-o e pressione Ctrl + Enter.

14 August 2025, 20:23

O Lancet Planetary Health publicou o maior estudo europeu sobre o impacto a curto prazo da fumaça de incêndios florestais na mortalidade. De acordo com dados de 654 regiões em 32 países (2004-2022), cada +1 μg/m³ de PM2,5 específico da fumaça está associado a um aumento de 0,7% na mortalidade geral, de 1,0% na mortalidade respiratória e de 0,9% na mortalidade cardiovascular. Se o risco for calculado com base em PM2,5 "regulares", em vez de PM2,5 de incêndio, a carga é subestimada em 93% (535 mortes por ano contra 38).

Fundo

  • Os incêndios na Europa tornaram-se mais frequentes e intensos. A temporada de 2022 foi a segunda pior na UE desde 2000, segundo o Copernicus/EFFIS, e produziu emissões recordes de carbono na Espanha e na França – um indicador de que episódios de fumaça estão se tornando mais frequentes em meio ao aquecimento global.
  • PM2,5 é o principal "transportador" de danos causados pela fumaça. A Organização Mundial da Saúde (OMS) restringiu as diretrizes de qualidade do ar para 5 µg/m³ por ano e 15 µg/m³ em 24 horas para PM2,5, visto que mesmo níveis baixos estão associados ao aumento da mortalidade.
  • PM2,5 de incêndio pode ser mais tóxico do que PM2,5 "normal". Estudos experimentais e epidemiológicos mostram que as partículas de fumaça florestal têm maior probabilidade de causar mais danos aos sistemas respiratório e cardiovascular do que doses iguais de PM2,5 urbano, devido à sua composição, tamanho e substâncias químicas associadas. No entanto, os padrões geralmente não diferenciam entre as fontes de PM2,5.
  • Até recentemente, a Europa carecia de estimativas precisas. Embora estudos globais tenham associado PM2,5 de incêndio ao aumento da mortalidade a curto prazo, os dados europeus eram fragmentados, dificultando o cálculo preciso da carga de risco. Um novo estudo multinacional preenche essa lacuna.
  • Por que a "especificidade da fonte" importa. Os autores demonstraram que o uso de coeficientes de risco para PM2,5 "total" subestima significativamente a mortalidade relacionada à fumaça; a contabilização específica de PM2,5 proveniente de incêndios florestais produz uma estimativa de carga significativamente maior. Este é um argumento a favor da atualização dos sistemas de monitoramento/previsão da qualidade do ar e das medidas de proteção da população.

O que eles fizeram?

Os autores utilizaram o banco de dados EARLY-ADAPT: registros diários de óbitos em 654 regiões subnacionais contíguas da Europa (aproximadamente 541 milhões de habitantes) e estimativas diárias de PM2,5, provenientes e não provenientes de incêndios. Eles construíram modelos com defasagens de até 7 dias para capturar o efeito tardio da fumaça na mortalidade (total, respiratória, cardiovascular).

Resultados (Números Principais)

  • Para cada +1 μg/m³ de incêndio florestal-PM2,5:
    - +0,7% de mortalidade por todas as causas;
    - +1,0% de mortalidade respiratória;
    - +0,9% de mortalidade cardiovascular (dentro de 7 dias de exposição).
  • Subestimação de risco: cálculos com PM2,5 "geral" indicam apenas 38 mortes/ano, e com estimativas específicas para incêndios, ~535/ano. A diferença é de aproximadamente 93%.
  • Onde é pior: as maiores associações são Bulgária, Romênia, Hungria, Sérvia; em algumas regiões de Portugal e Espanha as conexões são mais fracas (possíveis efeitos da prevenção e gestão de incêndios locais).

Por que isso é importante?

  • Fumaça ≠ smog regular. De acordo com diversos estudos, o PM2,5 proveniente de incêndios pode ser mais tóxico do que o PM2,5 "urbano" devido à composição e ao tamanho das partículas — e o novo estudo confirma: um único coeficiente de risco não pode ser usado para todos os PM2,5. Avaliações específicas da fonte são necessárias no monitoramento e nas políticas de saúde.
  • Política e saúde. Incluir PM2,5 de incêndios florestais no alerta precoce (AQI), recomendações de ventilação/HEPA e máscaras N95/FFP2 ajudará a proteger melhor os grupos vulneráveis – idosos, pessoas com DPOC/asma, doenças cardiovasculares e gestantes. (A conclusão decorre do efeito na mortalidade respiratória e cardiovascular.)

Como isso se compara aos dados anteriores?

Avaliações globais e regionais já demonstraram os danos causados pelas PM2,5 de incêndios e sugeriram uma toxicidade maior em comparação com fontes não relacionadas a incêndios. O estudo multinacional europeu com o EARLY-ADAPT fornece o "retrato" mais detalhado até o momento da mortalidade a curto prazo, especificamente devido à fumaça de incêndios no continente.

Restrições

Estas são associações de séries temporais: mostram riscos de curto prazo, mas não explicam todos os mecanismos nem avaliam as consequências de longo prazo. A qualidade dos inventários de incêndios e da modelagem de PM2,5 varia entre as regiões; a heterogeneidade é influenciada por medidas de adaptação e pela estrutura populacional.

Fonte: Alari A. et al. The Lancet Planetary Health (online, junho-agosto de 2025) - “Quantificando os efeitos de curto prazo da fumaça de incêndios florestais na Europa na mortalidade”. DOI: 10.1016/j.lanplh.2025.101296

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.