Novas publicações
Produtos menstruais reutilizáveis: o que impede as estudantes de usá-los?
Última revisão: 09.08.2025
Todo o conteúdo do iLive é medicamente revisado ou verificado pelos fatos para garantir o máximo de precisão factual possível.
Temos diretrizes rigorosas de fornecimento e vinculamos apenas sites de mídia respeitáveis, instituições de pesquisa acadêmica e, sempre que possível, estudos médicos revisados por pares. Observe que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são links clicáveis para esses estudos.
Se você achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável, selecione-o e pressione Ctrl + Enter.
O interesse por produtos menstruais reutilizáveis (PMRs) – absorventes, coletores, calcinhas e similares reutilizáveis – está crescendo devido aos potenciais benefícios ambientais e econômicos. No entanto, a adoção de PMRs permanece limitada: a decisão de escolher um produto muitas vezes não se baseia no preço, mas sim em emoções, conforto e higiene, de acordo com uma nova revisão de pesquisa publicada no BMJ Open.
Métodos de pesquisa
Os autores realizaram uma revisão sistemática de estudos sobre conhecimento, experiência e percepção do MMS entre estudantes universitárias e identificaram barreiras ao uso. Com base nos resultados da triagem, 10 estudos foram incluídos. A qualidade dos estudos primários foi avaliada usando o MMAT-2018/2015, e a confiança nas conclusões qualitativas foi avaliada usando o GRADE-CERQual. As estratégias de busca abrangeram grandes bases de dados (incluindo MEDLINE e Embase) com data limite de até 2023. As divergências na seleção dos artigos foram resolvidas por discussão. A síntese foi temática (narrativa) com mapeamento de barreiras/motivadores.
Principais resultados
- Preocupações com a higiene e as condições de vida são barreiras importantes. As alunas duvidam da "limpeza" do MMS, preocupam-se com a lavagem/secagem e o armazenamento, especialmente com acesso limitado a condições sanitárias convenientes e privativas.
- Conforto e medo de vazamentos. O desconforto no uso e as preocupações com a confiabilidade são frequentemente citados como fatores que impedem a troca de descartáveis. (Semelhante a avaliações anteriores do MMS.)
- Estigma e falta de informação: tabus atuais e lacunas de conhecimento sobre o uso/cuidados adequados do MMS reduzem a disposição para experimentar.
- As finanças são mais um ponto positivo do que negativo. Nenhum dos estudos incluídos relatou percepções negativas sobre o aspecto financeiro do MMS; pelo contrário, a poupança foi frequentemente mencionada como uma motivação.
Interpretação e conclusões clínicas
A revisão mostra que motivações racionais (mais barato e mais ecológico) muitas vezes perdem para barreiras práticas e emocionais (higiene, conforto, privacidade). Portanto, simplesmente informar sobre os benefícios não é suficiente. Para os serviços de saúde primários e estudantis, isso significa a necessidade de:
- treinamento direcionado sobre a seleção e cuidados com MMS;
- tendo em conta a infraestrutura (condições acessíveis e privadas para lavagem/secagem);
- desestigmatização - canais de comunicação seguros, demonstrações, "kits de teste" e suporte entre pares.
Comentários dos autores
Os autores enfatizam que os programas de saúde menstrual nos campi devem ir além do "mais barato e mais ecológico" para abordar diretamente os pontos problemáticos reais: medo de "condições anti-higiênicas", preocupações com vazamentos e falta de privacidade. Eles propõem integrar soluções de educação e infraestrutura, cocriar intervenções com os alunos e dar atenção às atitudes culturais e ao estigma.