Novas publicações
Descubra antes que chegue ao mercado: o banco de dados preditivo da DAMD ensina dispositivos a reconhecer medicamentos sintéticos
Última revisão: 23.08.2025

Todo o conteúdo do iLive é medicamente revisado ou verificado pelos fatos para garantir o máximo de precisão factual possível.
Temos diretrizes rigorosas de fornecimento e vinculamos apenas sites de mídia respeitáveis, instituições de pesquisa acadêmica e, sempre que possível, estudos médicos revisados por pares. Observe que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são links clicáveis para esses estudos.
Se você achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável, selecione-o e pressione Ctrl + Enter.

Substâncias psicoativas "de design" são legiões de moléculas que imitam os efeitos de drogas conhecidas, mas escapam ao controle: as sintéticas alteram um fragmento da estrutura — e as buscas padrão em bibliotecas de espectro de massa são silenciosas. Ao mesmo tempo, as novas fórmulas são imprevisíveis no corpo e estão envolvidas em intoxicações fatais. Uma equipe de pesquisadores apresentou o DAMD ( Drugs of Abuse Metabolite Database ) na conferência ACS Fall 2025 — uma biblioteca prevista de estruturas químicas e espectros de massa de potenciais metabólitos de drogas de design. A ideia é simples: se você tiver "impressões digitais teóricas" de substâncias futuras e seus produtos de decomposição com antecedência, as chances de reconhecê-los na urina de um paciente ou em um exame forense aumentam drasticamente.
Contexto do estudo
O mercado de substâncias psicoativas "de design" está mudando mais rápido do que as bibliotecas laboratoriais padrão conseguem atualizar. Os fabricantes fazem pequenas alterações deliberadamente na estrutura de moléculas conhecidas (fentanil, catinonas, canabinoides sintéticos, novos benzodiazepínicos, nitazenos) para contornar controles e testes. Para as clínicas, isso significa pacientes com intoxicações graves nos quais os exames padrão não encontram nada; para a toxicologia forense, significa o reconhecimento tardio de "novas" substâncias e o risco de não se identificarem substâncias responsáveis por casos fatais.
O problema técnico é duplo. Primeiro, os imunoensaios são adaptados para diversas classes "antigas" e mal transferidos para novos análogos. Segundo, os painéis de espectrometria de massa funcionam como o "Shazam da química": o dispositivo compara o espectro de um pico desconhecido com uma referência na biblioteca. Mas moléculas recém-projetadas simplesmente não possuem essa referência. A situação é complicada pela biologia: metabólitos são encontrados com mais frequência no sangue e na urina, em vez da molécula "mãe". Eles surgem após as reações de fase I (oxidação, redução, hidrólise) e fase II (glicuronidação, sulfatação), e pode existir uma grande variedade de derivados para uma substância original. Se a biblioteca "conhece" apenas a original, a análise facilmente falha.
Daí o interesse em espectrometria de massas de alta resolução (HRMS) e ferramentas in silico que preveem antecipadamente quais metabólitos são prováveis e como eles se fragmentarão em um espectrômetro de massas. Essas abordagens preenchem a lacuna entre medições raras e trabalhosas de espectros de referência e a necessidade diária de respostas rápidas em clínicas. A ideia é simples: se um laboratório tiver impressões digitais teóricas de potenciais metabólitos em mãos, as chances de reconhecer uma nova substância antes que ela chegue aos livros de referência clássicos aumentam drasticamente.
Em termos organizacionais, isso é importante não apenas para a ciência, mas também para a prática. O reconhecimento precoce de uma classe desconhecida permite uma seleção mais rápida da terapia (por exemplo, pensar imediatamente em naloxona para intoxicação por opioides), o lançamento de alertas sanitários e o ajuste do trabalho dos serviços de redução de danos. Para a área forense, essa é uma maneira de trabalhar proativamente, em vez de acompanhar o mercado. No entanto, quaisquer bancos de dados "preditivos" exigem validação cuidadosa: estruturas e espectros previstos são hipóteses que precisam ser confirmadas por dados reais, caso contrário, o risco de falsas correspondências aumenta. Portanto, o foco atual é unir bibliotecas preditivas com referências já reconhecidas (como SWGDRUG, NIST) e demonstrar valor agregado em fluxos de amostras reais.
Como eles fizeram isso: de uma biblioteca de “linha de base” para previsões
O ponto de partida foi o banco de dados de referência SWGDRUG (grupo de trabalho da DEA), que contém espectros de massa verificados de mais de 2.000 substâncias apreendidas de autoridades policiais. A equipe então modelou as biotransformações dessas moléculas e gerou quase 20.000 candidatos – metabólitos putativos – juntamente com seus espectros "teóricos". Esses espectros estão agora sendo validados em conjuntos de dados "reais" de análises de urina não direcionadas: se houver correspondências próximas na matriz, significa que os algoritmos estão se movendo no espaço químico correto. No futuro, o DAMD poderá se tornar uma adição pública às bibliotecas forenses atuais.
O que há dentro do banco de dados e como ele difere das bibliotecas convencionais
Ao contrário das bibliotecas comerciais e departamentais (por exemplo, o conjunto "Espectros de Massa de Medicamentos de Design", atualizado anualmente), que contêm espectros medidos de substâncias já conhecidas, a DAMD é uma previsão prospectiva: hipóteses digitalizadas sobre quais metabólitos aparecerão em moléculas de design ainda não estudadas e como serão fragmentados em um espectrômetro de massas. Essa reposição "antecipada" preenche a lacuna principal: o analista busca não apenas a molécula em si, mas também seus traços após o metabolismo, ou seja, o que é realmente encontrado em bioamostras.
Como funciona na prática
A triagem expressa em toxicologia funciona assim: o dispositivo recebe o espectro de massa de um pico desconhecido e o compara com um catálogo de espectros de referência – como o Shazam para química. O problema com substâncias projetadas é que não há um padrão: a molécula é nova, os metabólitos são novos – o catálogo é silencioso. O DAMD alimenta o dispositivo com padrões "fantasmas" plausíveis – espectros obtidos por modelagem computacional para metabólitos previstos. De acordo com a equipe, o conjunto é baseado no SWGDRUG, reabastecido com dezenas de milhares de espectros teóricos e já analisa catálogos reais de exames de urina. O próximo passo é demonstrar a prova de princípio em toxicologia forense.
Por que a clínica, os laboratórios e a polícia precisam disso?
- No pronto-socorro, o médico vê metabólitos "suspeitos" no relatório de urina que se assemelham a derivados de fentanil - isso leva rapidamente às táticas de resgate corretas, mesmo que a substância original esteja mascarada na mistura.
- Em toxicologia forense: é possível detectar “novos produtos” no mercado mais cedo e atualizar métodos de forma proativa, em vez de reativa, quando os envenenamentos já ocorreram.
- Em laboratórios de recursos: o DAMD pode ser potencialmente usado como um complemento para bibliotecas existentes (NIST, SWGDRUG, montagens comerciais), economizando semanas de decodificação manual de espectro.
Principais fatos e números
- Título e objetivo: Banco de dados de metabólitos de drogas de abuso (DAMD) - assinaturas metabólicas previstas e espectros de massa para "novas substâncias psicoativas" (NPS).
- Onde começamos: Base SWGDRUG com espectros de >2000 substâncias confiscadas.
- Escala de previsão: ≈20.000 metabólitos putativos com "impressões digitais espectrais"; revisões de terceiros observam um volume total de dezenas de milhares de espectros teóricos MS/MS.
- Onde apresentado: artigo do ACS Fall 2025 (Washington, 17 a 21 de agosto), patrocinado pelo NIST.
Notas técnicas
- Fonte das "referências": SWGDRUG - bibliotecas de ionização eletrônica (EI-MS) para substâncias apreendidas; DAMD - metabólitos MS/MS previstos para bioespécimes. Isso é lógico: na urina, a decomposição é mais frequentemente visível, não a "fonte".
- Modelagem de fragmentação: resenhas da imprensa apontam para o uso de simulações CFM-ID de alta fidelidade para gerar espectros teóricos em diferentes energias de colisão (o que aumenta a chance de concordância entre os métodos).
- Validação: comparação com matrizes de análise de urina não direcionadas (listas de todos os picos/espectros detectados) para filtrar estruturas irrealistas e ajustar modelos.
O que isso não significa
- Não é uma "varinha mágica". O DAMD ainda é uma biblioteca de pesquisa, apresentada em um encontro científico; será introduzido na prática após validações e lançamentos para ecossistemas de dispositivos.
- Erros são possíveis. Os espectros previstos são modelos, não medições; sua confiabilidade depende de vias metabólicas quimicamente plausíveis e de um mecanismo de fragmentação correto.
- O mercado é flexível. Os produtores de sintéticos mudam suas receitas rapidamente; a DAMD vence justamente porque escala e consegue adquirir novas previsões rapidamente, mas a corrida continuará sendo uma corrida.
O que vem a seguir?
- Piloto em toxicologia: mostrar que a adição de DAMD às bibliotecas atuais melhora a sensibilidade e a precisão do NPS em fluxos de amostras do mundo real.
- Integração com kits comerciais: “colagem” com lançamentos anuais de bibliotecas de medicamentos de design e busca automática não direcionada.
- Lançamento transparente: disponibilizar o DAMD para a comunidade (versões, formato, metadados) para que ele possa ser usado não apenas por laboratórios federais, mas também por LVCs regionais.
Fonte da notícia: Comunicado de imprensa da American Chemical Society sobre a palestra do ACS no outono de 2025, " Construindo um banco de dados melhor para detectar drogas sintéticas "; descrição do projeto DAMD e sua validação; bancos de dados de origem do SWGDRUG; contexto sobre bibliotecas comerciais existentes.