Ser mãe durante a gravidez: é possível e quando?

Alexey Krivenko, revisor médico, editor
Última atualização: 07.07.2025
Fact-checked
х
Todo o conteúdo do iLive é revisto por médicos ou verificado quanto à veracidade dos factos para garantir a máxima precisão factual possível.

Temos diretrizes rigorosas de fontes e só incluímos links para sites médicos fidedignos, instituições de investigação académica e, sempre que possível, estudos revistos por pares médicos. Note que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são ligações clicáveis ​​para estes estudos.

Se achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável de alguma forma, selecione-o e prima Ctrl + Enter.

MoM é o múltiplo da mediana, uma unidade na qual um laboratório expressa a concentração do marcador como a razão entre o valor medido e a mediana para a mesma semana gestacional em uma população comparável. Este método elimina a influência da idade gestacional e permite uma comparação precisa dos resultados entre pacientes e entre laboratórios. [1]

Na triagem pré-natal, os marcadores são convertidos em MoM e, em seguida, os algoritmos de risco levam em consideração a idade materna, os biomarcadores e os parâmetros ultrassonográficos para gerar uma probabilidade individualizada de anormalidades cromossômicas. Para o primeiro trimestre, a combinação básica é a subunidade β livre da gonadotrofina coriônica humana e a proteína associada à gravidez (PAPP-A), bem como a medida da translucência nucal por ultrassom. [2]

No segundo trimestre, é utilizado o chamado "teste quádruplo", que inclui alfa-fetoproteína, subunidade β livre ou total da gonadotrofina coriônica humana, estriol não conjugado e inibina A. Todos os quatro marcadores são expressos em MoM e então combinados em um único risco juntamente com a idade e a idade gestacional. [3]

O uso correto do MoM requer datação rigorosa da gravidez por ultrassom e ajustes para fatores que influenciam os níveis do marcador para reduzir o viés e as taxas de falsos positivos. [4]

Tabela 1. MoM em termos simples

Conceito A essência
Mediana O valor do marcador na gestante “média” nesta fase.
MoM 1.0 Exatamente no nível mediano para o termo
MoM inferior a 1,0 Valores abaixo da média para o período
MoM é maior que 1,0 Acima da média para o período.
Por que mãe? Elimina o “efeito do prazo” e ajuda a calcular corretamente o risco.
Com base em revisões de triagem bioquímica e metodologia de tradução em MoM. [5]

Painéis básicos e padrões de marcadores típicos

O rastreio combinado do primeiro trimestre combina a idade, a translucência nucal por ultrassom e dois marcadores séricos. A trissomia 21 é tipicamente caracterizada por uma combinação de PAPP-A baixo e subunidade β livre elevada da gonadotrofina coriônica humana, enquanto a trissomia 18 é caracterizada por níveis diminuídos de ambos os marcadores. [6]

No segundo trimestre, o teste quádruplo adiciona alfa-fetoproteína, estriol não conjugado e inibina A. Para a trissomia 21, a diminuição da alfa-fetoproteína e do estriol não conjugado é mais frequentemente encontrada em combinação com o aumento da gonadotrofina coriônica humana e da inibina A. Para a trissomia 18, uma diminuição na maioria dos marcadores é característica. [7]

A inibina A melhora a detecção da trissomia 21 no segundo trimestre em comparação com o teste "triplo" sem este marcador, portanto, os regimes atuais preferem o teste "quádruplo" quando o teste do primeiro trimestre não é possível.[8]

É importante lembrar que os padrões de marcadores não constituem um diagnóstico. Eles modificam a probabilidade pré-teste e sugerem quando testes mais detalhados são indicados, incluindo testes pré-natais não invasivos para DNA fetal livre ou testes diagnósticos invasivos. [9]

Tabela 2. Padrões comuns de MoM em aneuploidias

Estado β-hCG livre PAPP-A Alfa-fetoproteína Estriol não conjugado Inibina A
Trissomia 21
Trissomia 18 ↔ ou ↓
Trissomia 13 ↔ ou ↓ ↔ ou ↓
Defeitos do tubo neural
Resumo das diretrizes e revisões para o segundo trimestre e teste combinado. [10]

Fatores que afetam os níveis e os ajustes obrigatórios

Os valores dos marcadores dependem da idade gestacional e de vários fatores maternos. Para calcular o risco com precisão, os laboratórios convertem as concentrações em MoM e, em seguida, fazem ajustes para peso corporal, tabagismo, etnia, diabetes em uso de insulina, método de concepção, gestações múltiplas e datação precisa por ultrassom. [11]

O peso corporal materno requer ajuste log-linear para PAPP-A e subunidade β livre da gonadotrofina coriônica humana; caso contrário, mulheres com maior peso corporal apresentam risco aumentado de MoM falsamente "baixo" e aumento injustificado no risco calculado. Esse ajuste é considerado obrigatório em programas do primeiro trimestre. [12]

A gravidez resultante de técnicas de reprodução assistida e o tabagismo influenciam os níveis do segundo trimestre, assim como o diabetes mellitus insulinodependente; portanto, as alterações correspondentes de MoM para cada marcador são utilizadas nos cálculos. Sem esses ajustes, é possível que ocorra viés sistemático na classificação de risco. [13]

A datação precisa da gravidez por ultrassom é fundamental para a determinação precisa do MoM, especialmente no primeiro trimestre, em que pequenos erros na idade gestacional alteram significativamente os níveis dos marcadores em relação à mediana semanal. Recomenda-se o uso da medida do comprimento crânio-nádega e das curvas aprovadas pela Fundação de Medicina Fetal. [14]

Tabela 3. Fatores e direção da influência sobre os marcadores séricos

Fator PAPP-A β-hCG livre Alfa-fetoproteína uE3 Inibina A
Peso corporal ↑ aparente ↓ aparente ↓ aparente ↓ aparente ↓ aparente ↓
Fumar ↔ ou ↑
Diabetes com insulina
Fertilização in vitro
gravidez múltipla mudanças nas medianas mudanças nas medianas mudanças nas medianas mudanças nas medianas mudanças nas medianas
Resultados de manuais de laboratório e publicações sobre ajustes. [15]

Interpretação: Limiares, Riscos e Próximos Passos

O limiar de "PAPP-A baixo" é frequentemente definido como abaixo de 0,4 MoM, o que está associado a um risco aumentado de resultados adversos e aumenta o risco estimado de trissomia no primeiro trimestre. No entanto, a avaliação clínica individual continua sendo crucial, pois a maioria das gestações com PAPP-A baixo tem um desfecho bem-sucedido. [16]

Os algoritmos do primeiro trimestre traduzem os desvios dos marcadores em MoM num ajuste Bayesiano do risco dependente da idade para trissomias. Estudos de validação confirmam a elevada reprodutibilidade deste método, desde que sejam utilizadas as medianas locais e os fatores que influenciam os marcadores sejam corretamente considerados. [17]

Se um teste combinado revelar um risco aumentado, recomenda-se a escolha entre o teste pré-natal não invasivo de cFDN e um procedimento diagnóstico, como a amostragem de vilosidades coriônicas ou a amniocentese, após aconselhamento informado sobre os benefícios e limitações. A administração concomitante de triagem bioquímica e teste de cFDN não é recomendada. [18]

No segundo trimestre, o teste quádruplo é interpretado de forma semelhante: os desvios de MoM são convertidos em risco individual e, se o limiar de risco for excedido, são discutidas opções de testes adicionais. Se o rastreio combinado não for viável a tempo, o teste quádruplo continua a ser uma alternativa aceitável com certas limitações. [19]

Tabela 4. Situações típicas de limiar e próximos passos

Situação O que isso significa? Próximos passos
PAPP-A < 0,4 MoM às 11-13 semanas aumento do risco de aneuploidia e diversas complicações placentárias Recálculo de risco, discussão sobre o teste não tuberculoso (TNT) baseado em DNA fetal livre ou diagnósticos invasivos, fortalecimento da vigilância.
Teste quádruplo: AFP < 0,75 MoM e uE3 < 0,75 MoM com hCG e inibina A > mediana "padrão de trissomia 21" Cálculo de risco, discussão de táticas adicionais
Níveis isolados elevados de AFP > 2,0 MoM risco de defeitos do tubo neural e outras causas Ultrassonografia detalhada, esclarecendo diagnósticos.
Risco abaixo do limite baixa probabilidade de aneuploidia Gestão de rotina levando em consideração a anamnese
De acordo com as diretrizes da ACOG e os programas nacionais de rastreio. [20]

MoM e novas abordagens: o papel da análise de DNA fetal livre e do rastreio da pré-eclâmpsia.

O teste pré-natal não invasivo usando DNA fetal livre demonstra alta sensibilidade e baixa taxa de falsos positivos para trissomias comuns. Este método não expressa resultados em MoM, mas é frequentemente usado como uma segunda etapa após uma triagem bioquímica positiva. [21]

No primeiro trimestre, o rastreio combinado da pré-eclâmpsia, utilizando fatores clínicos, pressão arterial média, ecografia Doppler da artéria uterina e biomarcadores placentários, também expressos em MoM, está a ganhar importância. Esta abordagem permite a prevenção precoce em grupos de alto risco. [22]

Estudos mostram que os algoritmos da Fetal Medicine Foundation e modelos Gaussianos alternativos para pré-eclâmpsia têm desempenho diagnóstico comparável quando os marcadores são aplicados corretamente e padronizados. Isso confirma o valor da expressão padronizada dos resultados em MoM além das aneuploidias. [23]

A implementação do rastreio e prevenção do primeiro trimestre confirma a validade clínica da estratégia para reduzir o risco de pré-eclâmpsia pré-termo e restrição do crescimento fetal, desde que as medições sejam padronizadas e as pacientes sejam bem aconselhadas. [24]

Tabela 5. Onde o MoM é usado atualmente

Direção Exemplos de marcadores Alvo
Aneuploidias no primeiro trimestre β-hCG livre, PAPP-A risco individual de trissomia
Aneuploidias no segundo trimestre alfa-fetoproteína, uE3, β-hCG livre ou hCG total, inibina A esclarecimento de risco a longo prazo
Riscos de complicações placentárias PAPP-A, PlGF, Doppler Prognóstico da pré-eclâmpsia e da restrição de crescimento intrauterino (RCIU).
Epidemiologia e controle de qualidade medianas populacionais padronização laboratorial
De acordo com as diretrizes e publicações sobre rastreio pré-natal e obstétrico. [25]

Qualidade dos dados: datação, medianas e padrões de laboratório.

A precisão do MoM depende diretamente da datação correta da gravidez. Recomenda-se o uso de medidas de comprimento crânio-nádega e curvas de conversão de idade gestacional-comprimento validadas, especialmente entre 9 semanas e 5 dias e 14 semanas e 1 dia. [26]

Os programas nacionais exigem que os laboratórios mantenham suas próprias medianas para cada ponto de tempo e parâmetro, recalculem-nas regularmente com base em sua população e apliquem ajustes validados para peso corporal, etnia, tabagismo e diabetes em insulina. Isso reduz a deriva nos resultados e melhora a comparabilidade. [27]

Durante o segundo trimestre, existem requisitos técnicos para a faixa etária gestacional e para a sua vinculação aos resultados do ultrassom, como limitações na circunferência da cabeça e regras rigorosas sobre quando a coleta de sangue é permitida. A adesão a essas restrições protege contra erros de classificação. [28]

Para programas de qualidade, recomenda-se a auditoria regular das taxas de falsos positivos e falsos negativos, bem como o teste de distribuição MoM na população não afetada para normalidade após ajustes, o que serve como indicador de calibração correta das medianas. [29]

Tabela 6. Requisitos mínimos de qualidade ao trabalhar com MoM

Componente Por que isso é importante? O que verificar regularmente
Datação por ultrassom reduz o erro sistemático protocolo de medição e validação da curva
Medianas locais Levar em consideração as características da população recalibração anual
Ajustes para fatores reduzir a transferência de risco correção de questionários e algoritmos
Auditoria de distribuição detecta desvio de calibração Forma de distribuição MoM e proporção de "extremos"
De acordo com as diretrizes do programa de triagem e os documentos do laboratório. [30]

Cenários clínicos e exemplos de interpretação.

Cenário 1. Primeiro trimestre, PAPP-A 0,32 MoM e β-hCG livre 2,1 MoM com translucência nucal aumentada. Esta combinação aumenta a probabilidade pós-teste de trissomia 21 e requer discussão sobre um teste fetal não invasivo de cFDNase ou um procedimento diagnóstico com base nas preferências da paciente. [31]

Cenário 2. Segundo trimestre, teste quádruplo: alfa-fetoproteína 0,6 MoM, uE3 0,5 MoM, β-hCG livre 2,2 MoM, inibina A 2,0 MoM. Este perfil corresponde a um “alto risco de trissomia 21” e deve ser confirmado por métodos de esclarecimento após consulta. [32]

Cenário 3. Alfa-fetoproteína isolada elevada 2,4 MoM com outros marcadores normais. É necessário primeiro um exame ultrassonográfico detalhado para detectar defeitos do tubo neural e uma avaliação da integridade da placenta e da parede abdominal anterior do feto. [33]

Cenário 4. Primeiro trimestre, PAPP-A 0,35 MoM sem marcadores ultrassonográficos de aneuploidia e com baixo risco calculado. Recomenda-se o manejo padrão da gravidez com ênfase no monitoramento dinâmico do crescimento fetal, uma vez que o baixo nível de PAPP-A está associado a complicações placentárias em algumas pacientes. [34]

Tabela 7. Exemplo de cálculo: por que os ajustes são importantes

Parâmetro Sem alterações Ajustado ao peso corporal
Peso corporal 95 kg, nível sérico de PAPP-A 0,38 MoM 0,46 MoM
Interpretação "Abaixo do limite", o risco é superestimado. Na fronteira do "baixo", o risco está mais próximo do risco real.
Efeito clínico Ansiedade e testes desnecessários estratificação de risco mais precisa
Ilustração do princípio da correção log-linear do peso corporal. [35]

Limitações do MoM e erros típicos

O MoM depende da qualidade das medianas originais e do ajuste dos fatores. Datações incorretas, dados de questionário incompletos ou o uso de medianas não validadas levam a viés sistemático e a um aumento de resultados falso-positivos. Esta é uma causa fundamental de diferenças interlaboratoriais. [36]

Os riscos calculados e os MoM não substituem os métodos de diagnóstico. Se o rastreio for positivo, o paciente deve receber aconselhamento e acesso a testes adicionais com análise de sensibilidade, especificidade e opções de confirmação. As diretrizes atuais enfatizam o direito do paciente de tomar uma decisão informada. [37]

Comparando as abordagens, o teste de DNA fetal não invasivo demonstra maior precisão para trissomias comuns e reduz a necessidade de diagnósticos invasivos na maioria dos pacientes com risco intermediário com base na bioquímica, mas não detecta por si só todos os tipos de distúrbios do desenvolvimento. A escolha da estratégia depende do problema clínico e do momento. [38]

No segundo trimestre, é necessário cumprir as normas relativas ao momento e à ligação à ecografia, incluindo restrições à circunferência da cabeça e ao dia da colheita de sangue. O incumprimento destas normas pode tornar o resultado inadequado para o cálculo do risco ou levar a erros de classificação. [39]

Tabela 8. Fontes comuns de erros e como evitá-los

Erro A que isso leva? Como prevenir
Namoro incorreto Viés de risco e MoM Datação pelo comprimento crânio-caudal usando curvas validadas
Sem ajustes para peso, tabagismo ou diabetes. aumento falso no risco questionários obrigatórios e ajustes automáticos
Utilizando medianas "estrangeiras" erro sistemático medianas locais e recalibração regular
Ultrapassar os prazos cálculo incorreto Verificação das condições antes da coleta
De acordo com as diretrizes do programa de triagem e os trabalhos de validação. [40]

Conselhos práticos para pacientes e médicos

É útil para a paciente saber que o resultado do rastreio expressa uma probabilidade, não um diagnóstico, e que se o resultado for "positivo", estão disponíveis testes adicionais sem risco para o feto ou com risco mínimo no caso de diagnósticos invasivos. Esta discussão ocorre antes do teste e depois de o resultado ser recebido. [41]

Para os médicos, o controle de qualidade incondicional é essencial: datação padronizada, questionários precisos, medianas locais e controle da distribuição MoM. Isso reduz a deriva do sistema e aumenta a confiança nos resultados. Se houver forte suspeita de ultrassom, é aconselhável mudar imediatamente para um teste mais preciso. [42]

Em casos de níveis baixos de PAPP-A no início da gravidez sem sinais de aneuploidia, é razoável discutir o monitoramento intensificado do crescimento fetal e dos fatores de risco para pré-eclâmpsia, incluindo algoritmos do primeiro trimestre que utilizam marcadores MoM em conjunto com ultrassom Doppler. Isso ajuda a identificar um grupo para profilaxia em tempo hábil. [43]

Nos programas do segundo trimestre, a adesão aos cronogramas e protocolos de ultrassom é fundamental para cálculos precisos. Se esses requisitos não forem atendidos, estratégias alternativas são preferíveis, como mudar o foco para ultrassom detalhado e discutir testes não invasivos. [44]

Tabela 9. O que explicar ao paciente antes da doação de sangue.

Pergunta Resposta curta
O que é medido? Proteínas e hormônios placentários convertidos em MoM
Qual será o resultado? probabilidade individual, não diagnóstico
E quanto a "alto risco"? discussão de métodos de refinamento
O que afeta a precisão? período menstrual, peso corporal, tabagismo, diabetes, método de concepção
É necessário algum preparo? Cumprimento dos prazos e preenchimento correto do questionário
Resumo das diretrizes de triagem de aneuploidias. [45]